Fuente: Zócalo Saltillo
Las Vegas.- Un oso de peluche que ofrece consejos sobre juegos para adultos en la intimidad o sobre cómo localizar un cuchillo: los juguetes con inteligencia artificial generativa podrían haber tenido un estreno más exitoso. Sin embargo, sus creadores aseguran haber reforzado las medidas de seguridad y buscan ganar la confianza del público.
El oso Kumma explicó a los evaluadores del observatorio estadounidense de consumidores PIRG, autor del informe titulado “Problema en el mundo de los juguetes”, publicado en noviembre, que una pareja que asume el papel de un animal puede “añadir un toque divertido a una relación”.
La polémica fue tan fuerte que la startup singapurense FoloToy suspendió de inmediato las ventas de su producto, para relanzarlo semanas después con una edad mínima recomendada de tres años.
Sin hacer referencia alguna al incidente, Mattel decidió a mediados de diciembre aplazar el lanzamiento de su primer juguete desarrollado en asociación con OpenAI.
” Lo fundamental es el modelo de IA”, afirmó Wang Le, director ejecutivo de FoloToy, a la AFP durante el evento tecnológico CES en Las Vegas. “Hemos pasado de GPT 4o a GPT 5”, una versión más avanzada del conocido chatbot.
Mencionó que PIRG utilizó palabras “que un niño no diría”, pero añadió que la compañía aprovechó esta falla para ampliar considerablemente el vocabulario incluido en sus filtros.
Ahora, aseguró, ante preguntas inapropiadas “no responderá o indicará que no sabe”.
El gran avance en IA generativa tras la llegada de ChatGPT ha abierto el camino a una nueva generación de juguetes inteligentes, una década después del pionero Hello Barbie.
Entre los cuatro dispositivos evaluados por PIRG estaba también Grok, de la marca Curio —que no debe confundirse con el asistente vocal de xAI—. Esta criatura peluche de cuatro patas inspirada en un cohete está disponible comercialmente desde 2024.
Grok, considerado el mejor de su categoría, se negó a contestar preguntas que consideró inadecuadas para un niño de cinco años (la edad predeterminada).
Además permite a los padres superponer sus propias recomendaciones a las del algoritmo y revisar el contenido de las interacciones con el pequeño usuario.
Curio recibió la certificación independiente KidSAFE, que valida la aplicación de normas de protección infantil en Estados Unidos, y dijo a la AFP que está “trabajando para resolver las preocupaciones” planteadas por PIRG, especialmente acerca del hecho de que los datos de uso se compartan con varios socios, incluidos OpenAI y Perplexity.
A diferencia de Kumma y su botón activador, Grok y Miko 3 —un tercer juguete con inteligencia artificial examinado por PIRG— operan continuamente y recopilan todo lo que se dice alrededor.
” Puede haber formas adecuadas de usar estos productos, pero recomendamos que los padres, por lo menos, actúen con precaución”, comentó Rory Erlich, uno de los autores del estudio PIRG.
” Si se comercializa como amigo o compañero, no es conveniente”, apuntó.
FoloToy presenta a Kumma como una herramienta educativa, mientras que la firma turca Elaves promociona su pequeño personaje redondo y amarillo Sunny, que pronto incorporará un chatbot para aprender idiomas.
” Las conversaciones tendrán un límite temporal (…) y se reiniciarán periódicamente para evitar errores”, explicó Gokhan Celebi, socio de Elaves, quien considera que las charlas prolongadas con IA generativa aumentan los riesgos.
Olli, una pequeña empresa especializada en integrar capacidades IA en juguetes comunes, ha programado su software para alertar a los padres apenas se pronuncie una palabra o frase inapropiada durante las interacciones con el asistente vocal.
” Regulamos todo aquello que pueda ser peligroso” para los niños, afirmó Kathy Hirsh-Pasek, profesora de psicología en la Universidad Temple”. “Entonces, ¿por qué no regular estos juguetes?”, cuestionó.
La académica enfatiza que no es “antitecnología” y sostiene incluso que los juguetes con IA “poseen un enorme potencial para beneficiar a niños desde los tres años”.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario