Fuente: Aaron Ramos/aaron_ramos@larepublica.pe
Ganadores de becas cuestionan cambio en reglas y aseguran seguir siendo estudiantes.
Más de 2.100 beneficiarios de la Beca Permanencia 2025 no recibirán el apoyo económico correspondiente a diciembre de 2025 y a enero, febrero y marzo de 2026. Esta afectación se debe a los retrasos administrativos del Programa Nacional de Becas y Créditos Educativos (Pronabec) para publicar la resolución jefatural de adjudicación, denuncia la Red Nacional de Juventudes (Renajuv).
La República revisó dos cronogramas oficiales del concurso Beca Permanencia 2025 y constató que el proceso fue modificado durante su desarrollo. En el primer cronograma, la publicación de la resolución jefatural que aprueba la lista de becarios estaba prevista para el 24 de noviembre; sin embargo, en un cronograma modificado se reprogramó para el 4 de diciembre. A pesar de ello, la resolución fue emitida recién el 18 de diciembre, cuando en varias universidades públicas ya había finalizado el ciclo académico, situación que ahora se usa como argumento para negar la subvención correspondiente al periodo de verano.
Según su definición, la Beca Permanencia está destinada a estudiantes universitarios públicos en situación de pobreza o pobreza extrema, y busca cubrir gastos básicos como alimentación, transporte local y útiles escolares, con el fin de asegurar la continuidad académica. Sin embargo, este año la demora en el proceso ha provocado exclusión de becarios y críticas sobre la interpretación de las bases del concurso.
Conforme al cronograma modificado, la publicación de la resolución jefatural debía realizarse desde el 4 de diciembre; sin embargo, ésta se emitió el 18 del mismo mes, cuando en muchas universidades públicas ya concluyó el ciclo académico. En la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, por ejemplo, terminó el 5 de diciembre y sus estudiantes fueron informados que no recibirán el apoyo.
Este desfase no es menor. Según Pronabec, las bases establecen que la subvención se entrega “desde la adjudicación, siempre que el estudiante esté realizando estudios”, por lo que quienes finalizaron clases antes del 18 deberán esperar hasta comenzar su siguiente ciclo para recibir el beneficio económico.
En universidades públicas como San Marcos, UNI, Villarreal, San Martín, Barranca, Jaén, Hermilio Valdizán y Tecnológica de Lima Sur, los estudiantes fueron informados que no contarán con la subvención durante el verano a pesar de haber ganado la beca y cumplir todos los requisitos exigidos.
Anthony Ramos, presidente de Renajuv, indicó a este diario que en una reunión con el ministro de Educación Jorge Figueroa Guzmán el 19 de diciembre les aseguraron que la Beca Permanencia 2025 contaba con financiamiento; compromiso que asegura no se está cumpliendo.
“Hemos observado una reinterpretación tanto de las bases como del cronograma para justificar que no se otorgue la subvención a miles de jóvenes. Es un número considerable y las bases no especifican que se limite la condición de estudiante solo al periodo lectivo ni a matrícula vigente”, afirmó.
“Creemos que el problema radica en un déficit presupuestal en Pronabec. La directora y la viceministra Cecilia García nos informaron sobre una deuda de S/130 millones. Pronabec carece actualmente de recursos para financiar y ahora se escuda en un argumento legal”, agregó.
Consultado por La República, Pronabec expresó que no están aplicando un criterio distinto al empleado en convocatorias anteriores y que los pagos inician conforme a lo estipulado en las bases de Beca Permanencia 2025.
“La subvención se entrega únicamente a quienes estaban estudiando cuando se emitió la resolución de adjudicación, el 18 de diciembre. Por ello no corresponde otorgar pagos a quienes terminaron clases antes esa fecha; deberán esperar su próximo ciclo”, explicó la entidad.
Además detalló que cuenta con fondos para financiar a los 7.983 nuevos becarios; sin embargo, solo hará el primer pago a 5.854 beneficiarios, confirmando que 2.129 no recibirán los S/929 durante verano y deberán aguardar hasta marzo o abril según calendario universitario.
Para los estudiantes afectados, esta interpretación resulta restrictiva y fuera de contexto. Arlington Cueva Uvidia, alumno de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), critica limitar ser estudiante solo a estar en clases presenciales.
“Las bases son poco claras. Seguimos siendo estudiantes aunque no haya clases presenciales. Muchos alquilamos habitaciones o tomamos cursos complementarios como Excel o inglés durante verano. Una asesora de Pronabec nos aseguró que no debíamos preocuparnos porque se otorgaría la subvención”, señaló.
En línea similar, Wagner Sandoval, estudiante de Contabilidad, señala que esta subvención cubre más allá del periodo regular: “No solo son las clases regulares sino también formación integral necesaria hoy para el mercado laboral. Con esta beca podemos acceder a capacitaciones que incluso facilitan postular a empleos”, indicó.
El reclamo estudiantil apunta a que Pronabec traslada a los becarios las consecuencias de sus propios retrasos administrativos, distorsionando así el propósito original de garantizar continuidad académica en situaciones vulnerables económicamente.
Además recuerdan que en convocatorias previas sí se entregaron subvenciones durante verano aunque no hubiera clases regulares, considerando siempre la condición permanente del estudiante y su continuidad académica.
Este viernes 9 de enero miles de estudiantes marcharán frente al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para exigir un incremento presupuestal que permita cubrir Beca 18; actualmente solo existirían recursos para financiar cerca de 2 mil becas entre las 20 mil anunciadas, según adelantó La República y posteriormente admitido por Minedu mismo.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario