Fuente: Associated Press/associated_press@wfmz.com
WASHINGTON (AP) — El lunes por la noche, el secretario de Estado Marco Rubio y otros altos funcionarios informaron a los líderes del Congreso sobre la inesperada operación militar llevada a cabo por Estados Unidos en Venezuela, justo cuando crecen las inquietudes acerca de que el presidente Donald Trump esté iniciando una nueva etapa de expansionismo sin consultar a los legisladores ni contar con una estrategia clara para manejar la situación en el país sudamericano.
Los principales líderes republicanos participaron en una sesión a puerta cerrada en el Capitolio, mostrando un amplio respaldo a la decisión de Trump de derrocar por la fuerza al presidente venezolano Nicolás Maduro. Sin embargo, muchos demócratas salieron con más dudas, pues Trump mantiene una flota naval frente a las costas venezolanas y exhorta a las empresas estadounidenses a reinvertir en la industria petrolera local, que opera muy por debajo de su capacidad.
Esta semana, el Senado votará una resolución sobre poderes de guerra que prohibiría cualquier acción militar estadounidense en Venezuela sin la autorización del Congreso.
“No anticipamos que haya soldados desplegados en suelo venezolano”, afirmó luego el republicano Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes.
Indicó que no se puede permitir que el nuevo liderazgo venezolano esté involucrado en narcoterrorismo ni tráfico de drogas hacia Estados Unidos, lo que motivó la campaña inicial de Trump contra embarcaciones vinculadas al narcotráfico que ha dejado más de 115 muertos.
“Esto no implica un cambio de régimen. Se trata de exigir un cambio en su comportamiento”, declaró Johnson. “No esperamos una participación directa más allá de presionar al gobierno interino para que modifique su conducta”.
“Contamos con formas de persuasión; como saben, sus exportaciones petroleras han sido bloqueadas, y creo que esto llevará al país a un nuevo gobierno en poco tiempo”, añadió.
Por su parte, la senadora Jeanne Shaheen, demócrata de mayor rango en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, comentó al final de la reunión que “siguen existiendo muchas preguntas que necesitan respuestas”.
“¿Cuál será el costo? ¿Cuánto le costará esto a Estados Unidos?”, cuestionó después el representante Gregory Meeks, líder demócrata en la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara Baja.
Legisladores desconocían la operación
La sesión informativa duró dos horas y tuvo lugar días después de la sorpresiva acción militar, sobre la cual pocos o ningún líder del Congreso había sido informado antes de su inicio, lo que evidenció un retraso significativo para notificar a los legisladores, quienes tienen la última palabra en asuntos bélicos.
Los funcionarios respondieron varias preguntas sobre si habría mayor despliegue militar estadounidense en terreno venezolano y sobre el papel del liderazgo opositor local, que parecía haber sido dejado fuera por la Casa Blanca debido a que Delcy Rodríguez — aliada de Maduro — asumió rápidamente como presidenta encargada.
El secretario de Defensa Pete Hegseth; el presidente del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine; y la secretaria de Justicia Pam Bondi — quien presentó cargos por narcotráfico contra Maduro — asistieron a esta sesión confidencial destinada a los llamados líderes del “grupo de los ocho”, que incluye responsables de inteligencia y presidentes y legisladores destacados en comités de seguridad nacional.
Consultado después sobre si tenía una visión clara sobre quién está realmente al mando en Venezuela, el senador Mark Warner, demócrata principal en la Comisión de Inteligencia, respondió: “Desearía poder decir que sí, pero no puedo”.
Los presidentes del Comité Judicial del Senado — Chuck Grassley (republicano por Iowa) y Richard Durbin (demócrata por Illinois) — señalaron que deberían haber sido incluidos en esta reunión informativa porque supervisan al Departamento de Justicia encabezado por Bondi.
Más temprano ese día, el líder demócrata del Senado Chuck Schumer advirtió que la acción tomada por Trump en Venezuela es solo el inicio de un enfoque peligroso en política exterior, dado que el presidente ha manifestado públicamente interés también en Colombia, Cuba y Groenlandia.
“El pueblo estadounidense no ha autorizado otra ronda interminable de guerras”, afirmó Schumer.
Posteriormente señaló que aunque la sesión fue extensa y prolongada, “generó más preguntas que respuestas”.
Entre los republicanos hay opiniones divididas que reflejan fracturas crecientes dentro del movimiento “Hacer a Estados Unidos Grande Otra Vez” (MAGA), ya que Trump, quien prometió priorizar al país, se involucra en conflictos exteriores que muchos legisladores quieren evitar tras las prolongadas guerras en Irak y Afganistán.
Futuro incierto
Los pasos siguientes dentro de Venezuela y las convocatorias electorales son inciertos.
El gobierno estadounidense había mantenido conversaciones con Rodríguez, quien reemplazó a Maduro y se ofreció a “colaborar” con Washington. Por otro lado, Trump ha expresado su desdén hacia María Corina Machado, líder opositora galardonada recientemente con el Premio Nobel de la Paz por su lucha para lograr una transición democrática; Trump ha dicho que Machado carece del “apoyo” o “respeto” necesarios para gobernar Venezuela.
El senador Rick Scott, republicano por Florida y aliado cercano del presidente, dijo que planea hablar pronto con Machado, a quien calificó como “muy popular considerando lo ocurrido en las últimas elecciones”.
“Creo que eventualmente será presidenta de Venezuela”, señaló Scott. “Habrá un proceso para alcanzar una democracia. No es sencillo; aún hay mucha gente mala allí y tomará tiempo. Habrá elecciones y creo que ella será elegida”.
El senador Rand Paul, republicano por Kentucky y uno de los críticos principales contra la campaña naval contra embarcaciones supuestamente vinculadas al narcotráfico, indicó que probablemente existen alrededor de doce líderes mundiales que podrían ser acusados formalmente por violar leyes internacionales o derechos humanos.
“Nunca hemos intervenido para derrocarlos; esto establece un precedente negativo e inconstitucional”, afirmó Paul ante periodistas. “No se puede negar que bombardear una capital y remover al presidente extranjero es una declaración explícita de guerra”.
Kevin Freking, periodista de The Associated Press, colaboró con este informe.
Esta nota fue traducida del inglés por un editor de AP con ayuda de una herramienta generativa basada en inteligencia artificial.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario