Fuente: Chicago Tribune
WASHINGTON (AP) — La reciente resolución de la Corte Suprema que eliminó los extensos aranceles impuestos por el presidente Donald Trump ha introducido un nuevo factor en las complejas relaciones entre Estados Unidos y China. Ambos países intentan manejar un escenario en constante cambio para evitar un conflicto comercial masivo que podría afectar la economía global, mientras buscan fortalecer su posición negociadora.
El veredicto del tribunal podría parecer que beneficia a China, aunque expertos anticipan que Beijing actuará con prudencia para sacar provecho de esta situación, consciente de que Trump dispone de otros mecanismos para aplicar gravámenes. Los dos países también desean mantener una precaria tregua comercial y estabilizar sus relaciones antes de la visita de Trump a Beijing.
“Esto dará a China un impulso moral en sus negociaciones con el equipo de Trump previo a la cumbre, pero están preparados para que, en realidad, no haya cambios”, comentó Sun Yun, directora del programa sobre China en el Stimson Center, un instituto de estudios radicado en Washington.
Molesto por la decisión adversa, Trump anunció inicialmente que implementaría un arancel global temporal del 10%, horas más tarde elevándolo al 15%, además de buscar otras formas de gravar las importaciones. Defendió estas medidas apuntando a China, que representa el mayor desafío para la supremacía económica, tecnológica y militar estadounidense.
“China acumuló cientos de miles de millones de dólares en superávits con Estados Unidos. Reconstruyeron a China. Fortalecieron al ejército. Nosotros construimos el ejército chino al permitir que eso sucediera”, afirmó Trump el viernes. “Tengo una gran relación con el presidente Xi, pero ahora respeta a nuestro país”.
La Casa Blanca confirmó que Trump viajará a China del 31 de marzo al 2 de abril para reunirse con el presidente Xi Jinping.
Es poco probable que Xi muestre abiertamente o utilice con dureza la decisión del Tribunal durante su encuentro con Trump; probablemente optará por reforzar su vínculo con el mandatario estadounidense, explicó Ali Wyne, asesor principal en investigación sobre política estadounidense hacia China en el International Crisis Group.
Cuanto más logre hacerlo, “más factible será consolidar la frágil tregua comercial entre Estados Unidos y China y que Trump esté dispuesto a ceder en temas de seguridad que otorguen mayor margen de maniobra a China en Asia”, añadió Wyne.
Al ser consultado sobre las consecuencias del fallo, Liu Pengyu, portavoz de la embajada china, se limitó a señalar que los aranceles y guerras comerciales no favorecen a ninguno de los dos países. Instó a Beijing y Washington a colaborar para “brindar mayor certidumbre y estabilidad a la cooperación económica y comercial entre China y Estados Unidos y a la economía mundial”.
El fallo judicial también genera incertidumbre para otros socios comerciales estadounidenses en Asia y otras regiones, especialmente aquellos que alcanzaron acuerdos para mitigar las tensiones causadas inicialmente por los aranceles impuestos por Trump.
“Esperaría que la mayoría de los aliados asiáticos actúen con prudencia y que los acuerdos vigentes se mantengan mientras ambas partes analizan las repercusiones en las próximas semanas”, indicó Dan Kritenbrink, socio de The Asia Group y ex subsecretario de Estado para Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico durante la administración Biden.
Señaló que estará atento al impacto en Japón antes del viaje previsto a Washington el próximo mes por parte de la primera ministra Sanae Takaichi. Japón, aliado firme de Estados Unidos, ha experimentado un deterioro en sus relaciones con Beijing en meses recientes.
Tras su retorno a la Casa Blanca a comienzos del año pasado, Trump invocó una ley de poderes extraordinarios e impuso aranceles del 20% sobre productos chinos debido al supuesto fracaso de Beijing para impedir el flujo de precursores químicos usados en la fabricación de fentanilo.
Posteriormente aplicó esa misma autoridad para establecer amplios aranceles recíprocos contra varios países, incluyendo un 34% sobre China. Beijing respondió del mismo modo y las tasas impositivas temporales llegaron incluso a cifras triple dígito hasta que ambas partes retrocedieron.
Después de varias rondas de negociaciones y una reunión entre Trump y Xi en Corea del Sur en octubre pasado, acordaron una tregua anual con un arancel base del 10%. Trump también redujo la tasa relacionada con el fentanilo al 10%, mientras Beijing retomó su cooperación para restringir la importación de químicos potencialmente usados en opioides.
Wendy Cutler, vicepresidenta del Asia Society Policy Institute, señaló sospechar que el gobierno de Trump podría activar rápidamente un plan alternativo. La Oficina del Representante Comercial mantiene una investigación activa sobre si China cumple con un acuerdo previo; ese podría ser el recurso secundario estadounidense. En caso de encontrar incumplimientos, una legislación autoriza imponer nuevos aranceles.
El representante Ro Khanna, demócrata líder en la Comisión Selecta sobre el Partido Comunista Chino en la Cámara Baja, urgió al gobierno a diseñar una estrategia más firme que “exija responsabilidades a China por prácticas comerciales injustas y aproveche el poder conjunto de nuestros aliados y socios”.
Gabriel Wildau, director gerente especializado en análisis político sobre China para la consultora Teneo, destacó que Trump ya demostró estar dispuesto a usar otras facultades legales para imponer aranceles como hizo durante su primer mandato; Beijing asume probablemente que esas medidas podrían mantenerse o reinstaurarse “con solo dificultades moderadas”.
“Pero Beijing también tiene la esperanza de convencer a Trump para reducir estos aranceles a cambio de compromisos sobre compras y otras concesiones”, concluyó Wildau.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con ayuda de una herramienta generativa de inteligencia artificial.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario