Fuente: Listin diario
Gómez Mazara analizó los períodos democráticos posteriores a Trujillo, lamentando que durante la dictadura el dictador no fuera cercano al debate ni a la confrontación de ideas, aunque sus intelectuales siempre delinearon las bases necesarias para dotar de coherencia a un régimen.
El presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), Guido Gómez Mazara, afirmó que la sociedad dominicana enfrenta un déficit de ideas que impide a la ciudadanía unirse en torno a los proyectos fundamentales de la nación, debido a la carencia de un debate orgánico sobre economía, libertades públicas, institucionalidad, sistema de partidos, desarrollo social, cultura, educación, seguridad, tecnología y políticas sanitarias.
El funcionario expuso sus ideas durante una charla organizada por el club de ideas de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) acerca del pasado, presente y futuro de la cultura política.
Gómez Mazara reflexionó sobre las etapas democráticas posteriores a Trujillo y lamentó que durante el régimen dictatorial de 31 años entre 1930 y 1961 el tirano no estuviera vinculado al debate ni a la confrontación de ideas; sin embargo, sus intelectuales definieron líneas básicas que dieron solidez a un régimen indefendible desde estándares democráticos, destinado a construir una narrativa sobre el hombre imprescindible, el progreso, el desarrollo y el impulso para modernizar el Estado.
Desde su perspectiva como jurista, toda la transición democrática tras el ajusticiamiento representó un momento en que florecieron las ideas. Los líderes políticos con variadas ideologías mostraron destrezas para promover conceptos que elevaron el nivel del debate público. Aunque dicho debate estuvo marcado por las pasiones propias del tiempo, es innegable la contribución educativa en política que demostró una ciudadanía ávida de ideas, reflejada en diversos ámbitos nacionales.
Indicó que Joaquín Balaguer, Juan Bosch, José Francisco Peña y los líderes de izquierda se destacaron por contar con una sólida base cultural y formativa, lo cual elevó la confrontación partidaria y aseguró que los ciudadanos recibieran suficiente información para definir sus preferencias.
Para Gómez Mazara, con la pérdida física de estos líderes emblemáticos, los espacios para debatir ideas fueron ocupados por una preocupante visión pragmática que permitió una transformación desafortunada del significado de las ideas y sus contenidos en diferentes escenarios. Todos ellos comparten un denominador común: la vacuidad sustentada en el poder económico en lugar del talento y la formación.
El presidente del Indotel reiteró la fragilidad del liderazgo actual, aunque sin atribuirle toda la responsabilidad, dado que las particularidades del momento político y social actual están marcadas por una transformación tecnológica que facilita indirectamente el acceso a la información. Esto genera perfiles con claras debilidades apoyados en ese rápido acceso, lo cual inconscientemente fomenta la holgazanería intelectual y crea liderazgos escasos del talento necesario para desempeñar adecuadamente sus funciones en todos los niveles del país.
Finalmente, Gómez Mazara sostuvo que la crisis de las ideas en República Dominicana se refleja genuinamente en la baja calidad del producto político, lo que abre paso a una mediocridad generalizada.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario