Fuente: Cadena 3 Argentina
WASHINGTON (AP) — Para ciertos críticos conservadores, este podría ser el escándalo definitivo que finalmente tumbe a los Clinton. Su negativa a testificar no rindió frutos, y ahora, frente a otra disputa política, están empleando sus habilidades para intentar darle vuelta a la situación ante sus adversarios.
Para Bill y Hillary Clinton, los años 90 han regresado.
La pareja tiene previsto declarar el jueves y viernes en una investigación de la Cámara de Representantes vinculada con Jeffrey Epstein, como parte de un acuerdo con los republicanos tras la amenaza de ser declarados en desacato si no cooperaban. Para los Clinton, veteranos en múltiples batallas, esto representa otro enfrentamiento en Washington, que incluye decisiones cuestionables, conducta inapropiada, dinero y poder.
Durante la campaña de 1992, Bill Clinton se presentó como “dos por el precio de uno”, anticipando un matrimonio presidencial sin precedentes, con una esposa con credenciales profesionales equiparables a las suyas. Desde entonces, esa alianza ha permitido a los Clinton superar varios escándalos, algunos tan personales que habrían destruido a muchas otras parejas. Mientras la carrera política de Bill declinaba, la de Hillary ascendía: fue elegida senadora por Nueva York, luego secretaria de Estado y finalmente candidata presidencial demócrata en 2016.
Para quienes han seguido a los Clinton durante años, este momento recuerda que la pareja, formada en el entorno político de la guerra de Vietnam y el escándalo de Watergate, nunca ha estado alejada de la batalla cultural. Con el caso Epstein desarrollándose de forma imprevisible, los Clinton vuelven a situarse en el centro del escándalo actual.
“Es una especie de coda triste, pero apropiada, para unas vidas políticas extraordinarias”, expresó David Maraniss, biógrafo de Bill Clinton.
No existe evidencia que los vincule con irregularidades relacionadas con Epstein, un delincuente sexual convicto que se suicidó en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual. Sin embargo, Epstein mantuvo conexiones con Bill Clinton durante años, visitando la Casa Blanca en varias ocasiones durante los años 90. Tras dejar la presidencia, Epstein participó en actividades filantrópicas con Clinton y el expresidente voló varias veces en su avión privado.
“Viajar en el avión de Epstein no mereció los años de interrogatorios posteriores”, escribió Bill Clinton en sus memorias publicadas en 2024. “Ojalá nunca lo hubiera conocido”.
El verano pasado, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, controlado por republicanos, emitió citaciones para los Clinton. Durante meses, Bill y Hillary evitaron el tema públicamente, pero esa postura se volvió insostenible en diciembre cuando el expresidente fue mencionado en documentos iniciales relacionados con Epstein.
Entre los miles de documentos liberados había fotos que mostraban a Bill Clinton en un avión privado; una incluida una mujer con el rostro cubierto y otra en una piscina junto a Ghislaine Maxwell, confidente de Epstein. Otra imagen mostraba a Clinton en un jacuzzi con una mujer cuya cara también estaba censurada.
El presidente del Comité de Supervisión, James Comer, amenazó con declarar a los Clinton en desacato si no cumplían las citaciones; esto es algo sin precedentes ya que nunca se ha exigido a un expresidente comparecer ante el Congreso. Anteriormente Donald Trump usó ese precedente para rechazar una citación del comité que investigaba el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.
Aunque las fotos de Bill Clinton carecían de contexto adecuado, resaltaban cómo su carrera política ha estado marcada por indiscreciones personales. La campaña del 92 estuvo llena de rumores sobre una relación con Gennifer Flowers y su presidencia casi se vino abajo por el juicio político en 1998 centrado en su vínculo con Monica Lewinsky.
En cada ocasión muchos republicanos creyeron tener pruebas definitivas contra los Clinton; sin embargo, la pareja siempre encontró la manera de salir adelante. Asa Hutchinson, excongresista republicano y fiscal durante el juicio político contra Clinton, describió al dúo como “una abogada inteligente y un comunicador brillante”.
Cuando surgían las crisis seguía un patrón: los Clinton negaban rotundamente las acusaciones y desacreditaban a las mujeres que las presentaban. También desacreditaban al Partido Republicano y desviaban la atención pública hacia temas más favorables como la prosperidad económica del momento.
Bill Clinton mantuvo conexión con el público al decir “siento su dolor”, logrando altos índices de aprobación incluso durante la investigación y proceso de destitución. Hillary también supo neutralizar a republicanos que vieron oportunidad tras el ataque a Libia en 2012 manteniendo serenidad durante una audiencia televisada del Congreso que duró 11 horas.
Esta experiencia ha moldeado cómo enfrentan esta semana su testimonio: Hillary ha insistido porque sea público mientras Bill adopta un tono más combativo evocando la “sala de guerra” política del 92 para responder a noticias adversas.
Un comunicado acusó a Comer de “mentir cada vez que aparece” e hicieron burla de representantes republicanos Scott Perry y Andy Biggs señalando la hipocresía del Comité que desafió citaciones sobre el 6 de enero.
Los Clinton publicaron en redes sociales una carta de cuatro páginas dirigida a Comer donde desestimaron un proceso que calificaron como “literalmente diseñado para acabar encarcelándonos”.
Mientras intentaban centrar nuevamente la atención en los años 90, criticaron a la Casa Blanca por desmantelar instituciones, aplicar una dura política migratoria e indultar a participantes del asalto al Capitolio.
El ascenso de los Clinton coincidió con el auge de la radio hablada como herramienta política; Rush Limbaugh utilizaba su programa diario para atacar constantemente a la Casa Blanca. Actualmente podcasters conservadores como Benny Johnson ocupan ese espacio celebrando que el comité declare desacato contra la pareja.
“¿Se dan cuenta que Donald Trump cumplió quizá su promesa más antigua: que Hillary Clinton iría a la cárcel?”, exclamó Johnson el mes pasado.
No obstante algunas dinámicas han cambiado: el apoyo total que recibían los Clinton entre demócratas se ha debilitado con una nueva generación legislativa; nueve demócratas votaron junto a republicanos para impulsar la resolución de desacato en el comité. Trump —también investigado por sus vínculos con Epstein— manifestó preocupación por los Clinton diciendo que “me molesta que alguien vaya tras Bill Clinton”.
Incluso Hutchinson expresó simpatía hacia ellos señalando lo frustrante que es tener que pasar por estas investigaciones tan exhaustivas.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario