Fuente: Listin diario
Defensa afirma que el Ministerio Público solo ha reiterado la acusación inicial
Los abogados del exministro de la Presidencia, José Ramón Peralta, expresaron su satisfacción tras la presentación de la réplica por parte del Ministerio Público, señalando que los argumentos de la entidad acusadora carecen de base y, en cambio, han fortalecido la defensa.
Pedro Balbuena y Santiago Rodríguez, representantes legales, indicaron que el Ministerio Público se ha limitado a repetir ante la jueza del Cuarto Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional el relato original de la acusación, sin aportar pruebas nuevas que robustezcan el caso.
“Estamos contentos con la réplica del Ministerio Público porque, concretamente, lo que han hecho es confirmar nuestra posición sobre la falta de fundamento, validez y credibilidad de la acusación”, declaró Balbuena.
Uno de los aspectos más cuestionados por los abogados es el manejo del testigo número 5, Bolívar Ventura. La defensa sostiene que su incorporación responde a un fraude procesal diseñado para perjudicar directamente a Peralta.
Denunciaron que este testigo elaboró dos versiones diferentes durante el proceso y que el Ministerio Público lo exonera a pesar de que habría confesado delitos y haber recibido más de mil millones de pesos a cambio de imputar a Peralta. Por estas razones, exigen que su testimonio sea excluido por ser producto de una manipulación de los hechos procesales.
En relación con la acusación sobre el uso de fondos ilícitos en campañas proselitistas, los abogados resaltaron una certificación del exsecretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Charles Mariotti, que contradice esa afirmación.
Santiago Rodríguez manifestó que el Ministerio Público ha intentado “desesperadamente” excluir esa certificación porque es un documento que destruye completamente la hipótesis sobre el presunto uso de dinero ilegal en la campaña.
Los juristas reiteraron que el caso se ha reducido a un “simple cuento” sin respaldo probatorio.
Consideran que esta etapa de réplica solo ha servido para evidenciar las falencias en el expediente y confían en que la verdad prevalecerá en los tribunales frente a lo que califican como un lamentable acto de deslealtad procesal por parte del Ministerio Público.
La jueza Altagracia Ramírez, del Cuarto Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, ratificó ayer el compromiso del tribunal con el respeto hacia los derechos fundamentales de todos los imputados y ordenó suspender la audiencia preliminar hasta el próximo viernes 13 de marzo.
La magistrada tomó esta decisión tras aceptar una solicitud presentada por los fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).
Los fiscales pidieron permiso para viajar a Santiago y expresar sus condolencias a la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, por el fallecimiento de su padre, el profesor Ramón Darío Reynoso González.
En respuesta al ambiente solidario vivido durante la jornada, la jueza recordó que el tribunal suele emitir decisiones basadas en el principio de humanidad cuando las circunstancias así lo requieren.
Luego de respaldar la necesidad del Ministerio Público para ausentarse y acompañar a su colega en el duelo, la jueza aseguró que esa misma consideración se aplica cuando los imputados o sus familias enfrentan situaciones médicas o causas mayores.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario