Internacionales

Estados Unidos y Reino Unido: una relación marcada por el desdén

B 2026 03 1019066830.png
Washington desprecia a Londres por dos razones: la caída del ejército británico y la vulnerabilidad internacional causada por el Brexit

Fuente: Head Topics

Washington desprecia a Londres por dos razones: la caída del ejército británico y la vulnerabilidad internacional causada por el Brexit

“Un amigo que nos amenaza deja de ser amigo. Como los matones solo responden a la fuerza, desde ahora estaré listo para ser mucho más fuerte. Y el presidente debería estar preparado para eso”.

Así se expresa Hugh Grant en su papel de primer ministro británico cuando enfrenta al presidente de Estados Unidos en una escena emblemática de la comedia romántica Love Actually. En la realidad, el primer ministro británico, Keir Starmer, ha intentado desafiar —aunque tímidamente— al matón de la Casa Blanca por la reciente guerra estadounidense en Oriente Medio. A pesar de las grandes gestiones del Gobierno británico para halagar a Donald Trump desde su elección, la reacción de este ante el modesto intento de rebeldía de Starmer fue un torrente de desprecio. Por lo tanto, la película real no es Love Actually, sino Contempt Actually. Cuando Freddie Hayward, periodista de la revista New Statesman, consulta al ideólogo MAGA Steve Bannon sobre la sutil distinción que hace el Gobierno británico entre ataques defensivos en el Golfo —que apoya— y ofensivos —que rechaza—, Bannon responde: “Esas son tonterías diplomáticas. Que os jodan. O sois aliados o no lo sois. Que os jodan. Se acabó lo de la relación especial”. ¡Ah, esa tan mencionada “relación especial”! Hace unos 40 años escuché por primera vez al excanciller alemán Helmut Schmidt decir: “La relación especial es tan especial que solo una parte sabe que existe”. Un estadounidense crítico con Trump me hizo recientemente una pregunta lógica ante esta situación: “¿Por qué sigue siendo tan servil tu Gobierno?”. Además, debemos preguntarnos por qué buena parte de la élite británica —y especialmente sus organismos de seguridad— se aferra con tanta insistencia a Estados Unidos, mostrando un comportamiento semejante al de alguien atrapado en una relación personal abusiva. Para ser justos, hay muchos otros líderes europeos que durante el último año han sacrificado su dignidad adulando a Trump y tolerando sus insultos contra todo lo que Europa liberal ha defendido desde 1945. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, superaría a Starmer en recibir medallas satíricas de Private Eye: no sería la OBE sino la OBN. Las causas de este servilismo son claras: Europa necesita a Estados Unidos para asistir a Ucrania, garantizar nuestra seguridad dentro de la OTAN y asegurar en gran medida nuestra prosperidad. Sin embargo, el modo en que los británicos se aferran a su “Tío Sam” revela una desesperación particular y patética. ¿Cuál es la explicación? La historia, por supuesto. Los padres fundadores estadounidenses se consideraban ingleses. Entre 1776 y 1917 —año en que EE.UU. entró en la Primera Guerra Mundial— la relación no era realmente especial sino, como describe el historiador Robert Saunders, peculiar. Estados Unidos se había definido históricamente en oposición al Reino Unido, aunque existía una mutua fascinación. Después de la breve pero importante alianza militar entre 1917 y 1918 y la paz firmada en París, Estados Unidos se retiró de Europa. Entre 1941 —cuando Winston Churchill consiguió que EE.UU., tras el ataque japonés a Pearl Harbor, entrara en guerra contra Hitler— y 1956 —cuando EE.UU. humilló a Reino Unido y Francia al impedirles recuperar el canal de Suez— sí existió una verdadera relación especial. Reino Unido y Estados Unidos no eran iguales, pero constituían una genuina alianza entre dos potencias que moldearon Europa e incluso el mundo entero conjuntamente. Francia y Reino Unido sacaron conclusiones opuestas tras la humillación sufrida en Suez. Francia, bajo Charles de Gaulle, creó su propia fuerza nuclear independiente y estableció ya entonces un objetivo que Emmanuel Macron llama hoy “autonomía estratégica europea”. El Reino Unido, luego de un breve distanciamiento con Washington causado por ese episodio, decidió intensificar aún más su prioridad hacia Estados Unidos. Si ya no podía mantenerse como gran potencia por sí solo, sería “la Atenas frente a la Roma estadounidense”. A diferencia de Francia, construyó un arsenal nuclear dependiente tecnológicamente de EE.UU., y siempre priorizó más a la OTAN que a integrar Europa. En muchos aspectos, el vínculo angloestadounidense se estrechó: inteligencia y cooperación militar, academia y medios, finanzas y economía . Pero políticamente Reino Unido perdió influencia en Washington y se aferró aún más a esa relación. Robin Cook, político laborista fallecido, recordaba en sus memorias que en un debate clave previo a la guerra de Irak Tony Blair afirmó: “Les digo que debemos permanecer junto a Estados Unidos. Si no lo hacemos, perderemos toda capacidad para influir”. Pero ¿cuánta influencia había realmente? Hoy Jonathan Powell, exjefe de gabinete de Blair y mano derecha de Starmer en Downing Street 10 está intentando hacer lo mismo con los seguidores de Trump. “Cultivamos esas relaciones para poder mantener conversaciones difíciles”, dice una fuente anónima del gobierno británico. No obstante esas charlas son difíciles para Londres porque le queda poca influencia; para Washington no lo son en absoluto. Esta tendencia empeora debido a dos factores adicionales. El primero es el deterioro del ejército británico. Varios soldados estadounidenses que lucharon junto a británicos me comentan con un tono más compasivo que crítico: “Ya casi ni tenéis ejército”. En el conflicto actual Francia envió antes un buque naval a Chipre aunque la base atacada por Irán era británica. Hasta la cultura popular refleja este declive: en la última temporada del drama político La Diplomática (Netflix), el taciturno vicepresidente estadounidense usa como metáfora para Reino Unido “la pequeña isla que no pudo”, inspirándose en The Little Engine That Could . Ay. El segundo factor es el Brexit. Es innegable que Reino Unido tiene menos relevancia para EE.UU., pues ya no forma parte de un bloque mayor. En tiempos de Blair —aunque ya con menos influencia— aún gozaba del apoyo transatlántico y europeo como miembro comunitario. En 2016 tomó una decisión que hoy parece monumentalmente errónea: amputarse su pierna europea. Ahora Trump parece estar amputando también su pierna estadounidense. Ahí radica otra causa detrás del patético apego del Reino Unido a EE.UU.: a diferencia de Francia o Alemania, carece actualmente de otro respaldo fuerte. A quienes aman este país les duele verlo reducido al desprecio o cuando menos a lástima ajena. Por suerte hay un camino para recuperar respeto propio y ganar respeto externo: sin renunciar a mantener una buena relación con EE.UU., Gran Bretaña puede diseñar una estrategia para convertirse en pieza fundamental dentro de una Europa más fuerte. Eso implica impulsar la defensa europea —especialmente europeizando la OTAN— y como ha sugerido acertadamente Sadiq Khan, alcalde de Londres, volver a integrarse en la UE. Cómo lograrlo política y técnicamente en cinco o diez años será tema para futuras reflexiones. Estén atentos.

Brasil Últimas Notícias, Brasil Manchetes

Noticias similares:Puedes leer noticias parecidas recolectadas desde otras fuentes informativas

TRA Podcast Studios

El plan estadounidense para reabrir el Estrecho de Ormuz podría tardar semanas según IsraelEl plazo fijado por el presidente Donald Trump para que Irán reabra el Estrecho termina este lunes

Consulte Mais informação “

Gobierno británico descarta que Reino Unido sea blanco iraníSiga las últimas noticias políticas nacionales e internacionales en el canal informativo más grande del mundo.Reportajes completos,bloques informativos,videos y análisis esenciales para su día a día

Consulte Mais informação “

Prohibida en ‘Todo Mundo no Rio’: veto del alcalde contra Chappell Roan resuena internacionalmenteMedios estadounidenses y británicos reproducen declaraciones Eduardo Cavaliere: ‘jamás actuará’

Consulte Mais informação “

Starmer descarta posible ataque iraní al Reino UnidoLa alarma londinense creció tras los ataques con misiles iraníes contra una base británico-estadounidense ubicada a 3.800 kilómetros

Consulte Mais informação “

Reino Unido prevé conflicto prolongado en Oriente Medio según StarmerSiga las últimas noticias políticas nacionales e internacionalesReportajes completos,bloques informativos,videos e información relevante diaria

Consulte Mais informação “

Reino Unido incrementa valor ETA autorización obligatoria para viajerosÚltimas noticias nacionales e internacionalesReportajes completos,videos,bloques informativos,breaking news e información esencial diaria

Consulte Mais informação “

Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.

TRA Digital

GRATIS
VER