Fuente: Hoy Digital
Abogado de víctimas del colapso en discoteca Jet Set alerta sobre posible suspensión de prisión para los dueños
El martes, Plutarco Jáquez, abogado penalista que representa a varias víctimas del desplome del techo en la discoteca Jet Set ocurrido el 8 de abril de 2025, advirtió que el peor desenlace en el proceso judicial contra los propietarios sería que un tribunal les conceda una pena de prisión suspendida.
Jáquez explicó que una resolución de ese tipo significaría que los acusados Antonio y Maribel Espaillat no cumplirían cárcel efectiva, lo cual, según su opinión, sería un golpe a las expectativas de justicia tanto para las víctimas como para sus familiares.
“Usted ve que por un accidente de tránsito o una estafa con cheque a una persona humilde la condenan a seis meses y es enviada al juez de ejecución de la pena, quien se encarga de hacer cumplir la cárcel. Ahora, cuando son personas con poder y sentencias de cinco años, dos años o tres años, se les suspende la pena. Eso implica que no cumplen ni un día en prisión, y eso sería lo peor en este proceso”, subrayó el jurista al hablar sobre el avance del caso durante una entrevista en el programa El Día.
Además, manifestó que estarán atentos al juicio de fondo, fase en la que —según indicó— la defensa podría solicitar la suspensión de la pena.
“Vamos a estar vigilantes en el juicio de fondo, que aún no ha comenzado. Sé que los abogados van a pedirlo y sé también que la línea seguida en este proceso ha sido suspender la prisión”, afirmó Jáquez.
El defensor reiteró que sus clientes, como parte querellante, mantienen su exigencia de que se impongan sanciones acordes con la gravedad de los hechos.
“Desde el comienzo hemos dicho que queremos justicia. Si corresponde seis meses, que los cumplan”, expresó.
Asimismo, Plutarco Jáquez informó que el Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional aplazó hasta el 6 de abril la audiencia preliminar contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, con el objetivo de permitir que todas las personas que se consideren víctimas formalicen sus querellas antes de esa fecha, ya que luego no serán aceptadas.
“Los cinco querellantes presentados ayer tienen hasta el día 6 para retirar su acusación. Los nuevos querellantes que presenten sus denuncias también deben retirar sus acusaciones antes del día 6. Que nadie pida más prórrogas para presentar o retirar acusaciones porque no habrá plazos adicionales”, señaló.
Añadió: “El día 6 comenzará la lectura de la acusación; una vez iniciada no se admitirán más querellas conforme a lo establecido por la Ley 9725”.
En el expediente acusatorio, el Ministerio Público señala que los acusados aumentaron su responsabilidad penal al sobrecargar la estructura del techo con equipos voluminosos de climatización y tinacos de agua sin realizar estudios técnicos para asegurar su resistencia.
También se indica que ignoraron alertas internas sobre el deterioro del techo y privilegiaron el ahorro económico pese a los riesgos claros.
La acusación incluye hallazgos realizados por peritos como Leonardo de Jesús Reyes Madera (ingeniero sismorresistente), Eduardo A. Fierro (presidente de BFP Engineers) y Máximo José Corominas Quezada (ingeniero patólogo), quienes analizaron la estructura del edificio.
Según el Ministerio Público, los hermanos Espaillat incurrieron en homicidio involuntario y lesiones involuntarias al ser responsables del funcionamiento del local ubicado en la avenida Independencia del Distrito Nacional; delitos tipificados en los artículos 319 y 320 del Código Penal dominicano.
El órgano persecutor fundamenta su acusación con cientos de pruebas que vinculan penalmente a los procesados.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario