Fuente: Cadena 3 Argentina
Suprema Corte de EE.UU. examina posible reactivación de polémica política migratoria de Trump
WASHINGTON — La Corte Suprema de Estados Unidos analizó el martes la opción de que el gobierno del expresidente Donald Trump reactive una controvertida medida migratoria, utilizada para restringir las solicitudes de asilo en la frontera con México.
Durante la sesión, varios jueces conservadores manifestaron interés por los argumentos presentados por el Departamento de Justicia, que busca anular un fallo de un tribunal inferior que declaró ilegal la práctica conocida como “metering” o dosificación. Esta estrategia limita el número de personas que pueden pedir asilo, con el argumento de que es necesaria para controlar el flujo migratorio en la frontera.
Los opositores a esta política afirman que generó una crisis humanitaria durante el primer mandato de Trump, ya que quienes no fueron admitidos tuvieron que quedarse en campamentos improvisados en México mientras aguardaban poder solicitar asilo.
Actualmente, esta política no está activa, y Trump había impuesto una suspensión más amplia del sistema de asilo al inicio de su segundo mandato. No obstante, el gobierno sostiene que la dosificación sigue siendo una “herramienta fundamental” que debería estar disponible si se requiere en el futuro.
Algunos jueces mostraron apertura hacia este argumento, aunque otros expresaron preocupación por la posibilidad de que esta política impida a quienes ingresan ilegalmente solicitar asilo, mientras que a quienes buscan entrar legalmente se les podría negar el acceso.
El juez Brett Kavanaugh formuló una pregunta central: “¿Por qué el Congreso favorecería a alguien que entra ilegalmente a Estados Unidos?”
Un abogado del gobierno de Trump defendió la medida, señalando que las personas rechazadas un día podrían intentar regresar después. “Lo que se dice es que nuestro puerto está a su máxima capacidad hoy; inténtelo otro día”, explicó Vivek Suri, asistente del procurador general.
Un reporte de Associated Press reveló que miles de inmigrantes quedaron en lista de espera cuando la política se aplicaba en 2019. Según la Ley de Inmigración y Nacionalidad, los migrantes en Estados Unidos tienen derecho a pedir asilo si temen persecución en sus países. El debate legal gira en torno al significado de “llegar a”, y el Departamento de Justicia sostiene que se refiere solo a quienes ya están dentro del país.
No obstante, varios abogados expertos en inmigración sostienen que la ley ha establecido desde hace tiempo que cualquier persona presentada en un puerto de entrada debe poder pedir asilo. Rebecca Cassler, abogada del American Immigration Council, enfatizó que “esta protección vital y, aún más importante, el acceso a ella están consagrados en nuestras leyes desde hace décadas”.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, hizo varias preguntas a un abogado defensor de los migrantes sobre el lugar exacto donde alguien debe encontrarse para reclamar asilo. La jueza Ketanji Brown Jackson señaló que estas preguntas son complicadas cuando la política no está vigente.
“Me parece que tenemos muchas suposiciones sobre cómo pudo funcionar esta política antes y cómo podría hacerlo después, pero actualmente no hay una política activa sobre la cual realmente debamos decidir”, comentó.
La dosificación fue implementada inicialmente durante la administración del presidente Barack Obama como respuesta a la llegada masiva de haitianos cruzando hacia San Diego desde Tijuana, México. Se extendió durante el primer mandato de Trump a todos los puntos fronterizos desde México.
Esta práctica se suspendió en 2020 debido a la pandemia del coronavirus, lo que llevó al gobierno a imponer mayores restricciones para quienes solicitaban asilo. En 2021, el presidente Joe Biden derogó formalmente la política de dosificación.
Ese mismo año, la jueza federal Cynthia Bashant, nominada por Obama, determinó que la dosificación violaba derechos constitucionales y una ley federal que obliga a los funcionarios a evaluar a cualquier persona llegada a la frontera buscando asilo.
Un tribunal de apelaciones confirmó esta resolución, aunque casi la mitad de los jueces votó para revisar el caso, lo cual podría haber atraído la atención del Tribunal Supremo.
Las personas solicitantes de refugio en Estados Unidos pueden pedir asilo estando ya en territorio estadounidense sin importar su forma de ingreso. Para calificar deben demostrar temor fundado a persecución por motivos como raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social u opinión política.
Una vez concedido el asilo, los beneficiarios no pueden ser deportados y tienen permiso para trabajar legalmente, traer familiares al país, solicitar residencia permanente y eventualmente optar por la ciudadanía estadounidense.
Este caso sobre dosificación es uno entre varios litigios migratorios actuales ante la Corte Suprema, incluyendo el intento de Trump por eliminar la ciudadanía por nacimiento para hijos de personas indocumentadas y los esfuerzos gubernamentales para retirar protecciones legales a migrantes refugiados por conflictos armados.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario