Fuente: Tyler Arnold/tyler_arnold@aciprensa.com
Louisville, Kentucky, indemnizará con 800.000 dólares a una fotógrafa y bloguera cristiana que triunfó en una demanda por libertad religiosa, vinculada a una ordenanza antidiscriminación que la habría obligado a fotografiar matrimonios entre personas del mismo sexo, contraviniendo sus convicciones religiosas.
En octubre de 2025, un tribunal federal determinó que la ordenanza contenía dos cláusulas que infringían los derechos protegidos por la Primera Enmienda de Chelsey Nelson, la fotógrafa demandante. La ciudad aceptó pagar la suma tras un acuerdo negociado por el abogado de Nelson, quien forma parte de la Alliance Defending Freedom (ADF).
Bryan Neihart, asesor jurídico principal de ADF, afirmó en un comunicado el 24 de marzo: “El gobierno no puede forzar a los estadounidenses a expresar ideas en las que no creen”.
“Durante cerca de seis años, las autoridades de Louisville intentaron exactamente eso, amenazando con obligar a Chelsey a respaldar posturas sobre el matrimonio que contradicen sus creencias religiosas”, añadió.
“Las amenazas provenientes de Louisville contrarían los principios esenciales de la Primera Enmienda, que otorgan al pueblo, no al gobierno, la decisión sobre qué expresar”.
Neihart concluyó: “Este acuerdo debería mostrarle a Louisville que infringir la Constitución de Estados Unidos puede tener un alto costo”.
La ordenanza prohibía “la negación de bienes y servicios a miembros de grupos protegidos”, incluyendo a personas atraídas por individuos del mismo sexo, según el fallo del año anterior.
Además, violó los derechos constitucionales de Nelson amparados por la Primera Enmienda mediante la cláusula de publicación, que le impedía “escribir y publicar cualquier indicio o explicación señalando que no fotografiaría bodas entre personas del mismo sexo o que hiciera sentir a alguien no bienvenido o indeseable debido a su orientación sexual o identidad de género”.
El tribunal concluyó que ambas disposiciones “restringen la libertad de Nelson para manifestar sus creencias sobre el matrimonio” y que la ordenanza le provocó “una vulneración de la Primera Enmienda”.
Dicha resolución se fundamentó en el precedente histórico de la Corte Suprema estadounidense en el caso 303 Creative LLC v. Elenis, que invalidó una ley antidiscriminatoria en Colorado porque habría obligado a una diseñadora web a crear sitios para bodas entre personas del mismo sexo pese a sus creencias religiosas.
Artículo publicado originalmente en EWTN News. Traducido y adaptado por el equipo de ACI Prensa
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario