Fuente: Brian Stelter/brian_stelter@cnnespanol.cnn.com
Hegseth: Esto no es una guerra orientada al cambio de régimen
En la conferencia de prensa realizada este miércoles en el Pentágono, liderada por el secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, y el general Dan Caine, se mostró al menos una apariencia de transparencia.
Sin embargo, la mayoría de los medios afines a Trump, que tenían lugar privilegiado en la sala, trataron a los líderes militares con un trato muy cuidadoso.
De manera más amplia, aunque Hegseth asegura que Estados Unidos está “acelerando” sus ataques contra Irán, los periodistas del Pentágono señalan que no reciben respuestas claras sobre cuestiones clave relacionadas con las operaciones en curso.
“Mucho ruido y pocas evidencias concretas”, resumió un reportero.
Otra fuente comentó: “La escasez de información transforma la guerra en una especie de caja negra”.
Es común que las fuerzas armadas mantengan reserva durante conflictos bélicos, y los periodistas suelen recopilar datos de distintas fuentes; hoy en día esto incluye analizar imágenes satelitales comerciales y examinar videos de testigos para entender mejor el terreno.
“En tiempos de guerra habituales”, explicó un periodista del Pentágono, “recibíamos informes detallados uno o dos veces al día sobre la evolución del conflicto”.
Pero ahora “publican un tuit o un video aislado con algunos datos”, sin posibilidad de seguimiento para los periodistas, añadió otro.
Seis veteranos corresponsales militares estadounidenses hablaron bajo anonimato para evaluar esta dinámica entre el Pentágono y la prensa.
Varios destacaron un video publicado el martes en la noche por el almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central estadounidense. Cooper ofreció detalles significativos: “Ya hemos atacado casi 2.000 objetivos con más de 2.000 municiones”, afirmó.
Sin embargo, quedaron atrás los días en que oficiales podían ampliar esas cifras y responder preguntas adicionales. “El Pentágono aún no nos ha permitido informar al respecto”, señaló uno de los periodistas.
Quizás la Casa Blanca sea quien frene esa comunicación. Los reporteros del Pentágono suelen contactar a representantes militares vía teléfono y correo electrónico, pero “prácticamente todo se canaliza a través de la Casa Blanca”, incluso temas operativos, dijo otro periodista.
Por ello, “la mayor parte de lo que obtenemos proviene de filtraciones y mensajes extraoficiales por Signal”.
Gracias a estas iniciativas, el público recibe una visión más equilibrada, más allá del discurso altisonante de Hegseth.
Una doble sesión informativa
El miércoles, Hegseth lanzó una acusación inflamatoria, aunque habitual en él: que la prensa enfatiza las bajas militares para “hacer quedar mal al presidente”.
Hegseth tiene un historial largo usando a los medios como herramienta, incluso cuando era presentador en Fox News.
Gracias a estos esfuerzos, el público recibe una visión más equilibrada, más allá del discurso altisonante de Hegseth.
Una doble sesión informativa
El miércoles, Hegseth lanzó una acusación inflamatoria, aunque habitual en él: que la prensa enfatiza las bajas militares para “hacer quedar mal al presidente”.
Desde su posición en el Pentágono, Hegseth mencionó el ataque con drones iraníes en Kuwait que causó seis muertes militares y dijo: “Cuando unos pocos drones logran pasar o suceden tragedias así, es noticia principal. Lo entiendo. La prensa solo quiere perjudicar al presidente. Pero intenten por una vez contar la realidad. Nosotros definiremos cómo se libra esta guerra en cada paso”.
Caine comenzó sus palabras expresando tristeza profunda y agradecimiento por las muertes en Kuwait. Según John Berman de CNN, “prácticamente se celebraron dos sesiones informativas”, una dirigida por Hegseth y otra por Caine.
Dan Lamothe, corresponsal militar del Washington Post, tuiteó sobre la importancia de visibilizar las bajas militares incluso en portada: La prensa ha “destacado los sacrificios de los soldados estadounidenses y sus familias, así como las fallas que a veces permitieron esas muertes”, escribió Lamothe. “Continuaremos haciéndolo porque es demasiado importante para detenerse”.
Reaparecen tensiones entre la prensa
Las dos sesiones informativas del Pentágono desde el inicio del conflicto –el lunes y el miércoles– también desencadenaron disputas sobre quiénes deberían ingresar a la sala.
El otoño pasado, Hegseth acreditó a un grupo de prensa conservadora luego que los medios tradicionales rechazaran nuevas reglas para pases que abogados consideraron restrictivas para la cobertura habitual.
Analistas señalaron que Hegseth quería sustituir observadores independientes por voces serviles a Trump.
Actualmente, la mayoría de reporteros militares trabajan fuera del Pentágono; algunos sí ingresaron a la sesión del miércoles, incluyendo un corresponsal de CNN.
Hegseth respondió preguntas solo a sus medios elegidos el lunes y criticó a NBC cuando un periodista intentó preguntar igualmente.
El miércoles pareció dialogar solo con un medio tradicional: BBC. Tom Bateman pidió información actualizada sobre un supuesto ataque a una escuela femenina en el sur de Irán ocurrido el sábado; Hegseth contestó cortante: “Estamos investigando”.
Muchas preguntas formuladas por otros medios con enfoque más opinativo fueron relevantes y valiosas.
No obstante, la estrategia de Hegseth apoyando medios alineados con Trump fue objeto de burlas en ciertos sectores, especialmente porque el acceso periodístico al Pentágono ha sido muy restringido incluso para sus figuras favoritas.
Un problema más profundo –según algunos periodistas– es lo que se pierde cuando se mantiene alejados a los comunicadores casi por completo.
“La mayoría de la prensa no tiene acceso al Pentágono donde se toman decisiones importantes”, declaró Nancy Youssef de The Atlantic durante un panel transmitido en vivo este miércoles. “En una guerra con implicaciones tan serias y complejas, creo que esta falta de información dificulta no solo nuestro trabajo sino también la comprensión pública sobre lo que sucede”.
La brecha informativa
Lamothe publicó en X que antes del inicio del conflicto con Irán el Pentágono no realizaba conferencias desde el 2 de diciembre pasado.
No obstante ha habido abundante comunicación unilateral mediante videos web frecuentes y publicaciones sociales manejadas por la oficina de prensa del Pentágono.
Chris Meagher, portavoz principal del Pentágono durante la segunda mitad del mandato Biden, contó a CNN que su equipo informaba regularmente dos veces por semana desde el podio y una vez semanalmente fuera cámara al cuerpo periodístico.
“No afirmo que siempre acertáramos —hubo momentos claros en que no— pero hubo siempre un esfuerzo honesto del equipo de Asuntos Públicos y la oficina principal del secretario para mantener informado al público sobre nuestras acciones”, explicó Meagher. “Eso parece ausente bajo este secretario y sus designados políticos”.
Meagher resaltó que debe haber transparencia sobre operaciones militares dado su impacto en seguridad nacional.
“Casi un billón de dólares públicos financian este departamento”, sostuvo, “y las decisiones tomadas por el secretario son literalmente decisiones vitales que ponen en riesgo tropas estadounidenses: el público merece saber qué hacen sus fuerzas armadas especialmente en tiempos bélicos”.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario