Fuente: Ximena Arochi/ximena_arochi@proceso.com.mx
RECUPERACIÓN LENTA Y DISPUTA LEGAL POR INDEMNIZACIÓN TRAS ACCIDENTE EN PASEO DE LA REFORMA
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Hernaldo Ramos sigue en proceso de recuperación ocho meses después de haber sido atropellado por un motociclista mientras cruzaba un paso peatonal en avenida Paseo de la Reforma, cerca del Metro Hidalgo. A pesar de las múltiples fracturas sufridas, enfrenta una batalla legal con la aseguradora del conductor, que solo ha ofrecido una indemnización máxima de 90 mil pesos, aun cuando los gastos derivados del incidente superan los 200 mil pesos.
En la Ciudad de México, peatones y motociclistas continúan siendo las principales víctimas en accidentes de tránsito. Datos proporcionados por la Secretaría de Movilidad (Semovi) indican que en 2024 resultaron lesionados 4 mil 624 peatones, y entre enero y marzo de 2025 se registraron mil 61 casos, lo que representa un promedio aproximado de 353 lesionados mensuales.
El informe trimestral de la dependencia señala que entre enero y septiembre de 2025 fallecieron 326 personas en accidentes viales, de las cuales 155 eran motociclistas, casi la mitad del total en ese periodo.
En este contexto se encuentra el caso de Ramos, cuya disputa judicial no cuestiona la responsabilidad del conductor sino el monto que la aseguradora está dispuesta a pagar por la reparación del daño.
En entrevista con Proceso, el afectado recordó el día del accidente, ocurrido el 19 de junio de 2025. Mientras cruzaba el paso peatonal en Paseo de la Reforma, una avenida muy concurrida en la capital, un motociclista pasó un semáforo en rojo y lo embistió, dejándolo tendido en el pavimento con pérdida momentánea del conocimiento.
El impacto le causó múltiples fracturas, incluyendo una en la clavícula izquierda y otras en la pierna derecha—tibia y peroné—con daños severos como pérdida ósea en la tibia.
Policías presentes en la zona lograron detener al motociclista inmediatamente. Paralelamente, paramédicos atendieron a Ramos y lo trasladaron en ambulancia.
El conductor contaba con un seguro vigente que cubre daños a terceros contratado con Qualitas, empresa que debería hacerse cargo de la compensación dentro de los límites establecidos por la póliza; sin embargo, hasta ahora solo ha ofrecido 90 mil pesos como indemnización.
Según Ramos, durante la última audiencia en febrero pasado, el representante legal de Qualitas afirmó que esa cantidad no sería aumentada: “Nos dijeron que si no aceptábamos esa cantidad, nos iríamos a juicio”.
Esa cifra fue establecida tras una evaluación médica realizada por un especialista designado por la aseguradora. El afectado explicó que ese dictamen sirvió como base para calcular el monto: “Según el abogado de la empresa, es cuestión del doctor; él dice que eso es lo que debo recibir y que es una cantidad justa”.
Sin embargo, esa suma contrasta con los costos acumulados desde el accidente. La familia calcula que solo en los primeros meses han pagado más de 200 mil pesos relacionados con atención médica y recuperación.
Esta cifra incluye honorarios legales, traslados médicos, materiales para curación, dispositivos como muletas o sillas de ruedas y gastos derivados por su incapacidad para trabajar.
“Solo por salarios caídos, considerando el salario mínimo vigente, mi pérdida asciende a más de 70 mil pesos durante estos ocho meses sin poder laborar. Perdí empleos e ingresos; esto continuará hasta recuperarme completamente”, lamentó.
La situación económica se complica porque los gastos cotidianos continúan mientras persiste su incapacidad laboral y el caso sigue bajo revisión judicial.
De acuerdo con Ramos, las autoridades cuentan con grabaciones del accidente donde se observa claramente al motociclista infringiendo una señal vial al momento del choque.
A pesar de ello, aseguró que no busca consecuencias penales severas para el conductor sino un acuerdo que cubra los daños ocasionados: “Solo quiero que se haga justicia; no pretendo arruinarle la vida a nadie”.
Su abogado Enrique Guerrero, del Centro Xuma, explicó en otra entrevista que el conflicto principal radica en la negativa de Qualitas a cumplir con lo establecido por la ley: “La aseguradora rehúye admitir el derecho de Hernaldo a una reparación integral del daño”.
Agregó que las consecuencias del accidente afectan varios aspectos contemplados legalmente, incluyendo gastos médicos, incapacidad laboral e impacto en su vida diaria: “Sufrió múltiples fracturas en la pierna; estuvo postrado seis meses y aún lleva ocho meses recuperándose sin estar completamente restablecido”.
Además de negarse a cubrir íntegramente los daños, Guerrero denunció un intento de “engaño” por parte de Qualitas para evadir responsabilidades. Relató que poco después del accidente un representante intentó convencer a la familia para firmar un desistimiento legal bajo la promesa falsa de cubrir “todos los gastos”.
El abogado consideró esa maniobra como parte del intento por evitar un juicio y recordó que el derecho a una reparación completa es inalienable para las víctimas.
También advirtió sobre una posible estrategia para prolongar el proceso judicial ya que un eventual juicio podría tardar alrededor de dos años debido a los tiempos legales: “Ese será el tiempo que Hernaldo tendrá que esperar para obtener justicia”.
Guerrero señaló además que esta táctica podría acarrear consecuencias legales para el motociclista: “Si no hay reparación del daño puede enfrentar incluso prisión”.
Más allá del litigio, Hernaldo Ramos considera que su caso refleja problemas estructurales relacionados con educación vial y regulación del tránsito en el país. Señaló que muchas infracciones cometidas por motociclistas ocurren pese a normas existentes sobre su circulación.
También opinó que existen vacíos legales respecto a mecanismos para proteger a víctimas, especialmente cuando los responsables son menores o cuando las aseguradoras demoran en responder: “Creo que sí falta regular muchas cosas; se requieren más leyes favorables para quienes sufren accidentes viales”.
Mientras continúa el proceso legal, Ramos permanece en recuperación y espera una resolución judicial o un acuerdo con la aseguradora.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario