Fuente: Listin diario
El sábado, el Senado de Estados Unidos rechazó una enmienda que habría prohibido la participación de atletas transgénero en competencias deportivas femeninas, bloqueando así una de las prioridades del presidente Donald Trump mientras busca que el Congreso apruebe una amplia ley electoral.
Los senadores se reunieron en una sesión atípica durante el fin de semana para discutir dicha legislación electoral, que impondría estrictos requisitos para el registro de votantes y demandaría identificación con fotografía en los centros electorales, con el fin de impedir que personas que se encuentran ilegalmente en el país puedan votar.
A principios de este año, la Cámara de Representantes había aprobado el proyecto, pero desde entonces el presidente republicano ha solicitado la inclusión de prioridades adicionales en la ley, como la prohibición deportiva para atletas transgénero y la restricción total a la votación por correo.
Se anticipa que los demócratas bloquearán esta iniciativa más extensa, alegando que dificultaría el acceso al voto a grandes sectores de la población. Pese a la presión ejercida por Trump, los senadores republicanos han señalado repetidamente que carecen del respaldo suficiente para superar un posible obstruccionismo —la regla que exige 60 votos de 100 para aprobar una ley— o para hallar otra vía alternativa. Actualmente, los republicanos cuentan con 53 escaños.
No obstante, esta semana los republicanos llevaron al pleno del Senado el proyecto conocido como Ley para Salvaguardar la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses, también llamada Ley SAVE America o simplemente Ley SAVE, para un debate extenso, ya que Trump ha manifestado que no firmará otros proyectos hasta que se apruebe esta legislación electoral. El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, afirmó el sábado por la mañana que su partido “no ha tomado ninguna decisión definitiva sobre cómo concluir esto”.
“Nuestro objetivo es asegurar un debate profundo”, indicó Thune, destacando la importancia de dejar registrada cada postura “a favor o en contra”.
La enmienda bloqueada con una votación de 49 a 41 habría impuesto sanciones a las instituciones educativas que reciben fondos federales si permiten a personas asignadas varones al nacer competir en programas o actividades deportivas destinadas a mujeres o niñas.
Trump también busca que el Congreso prohíba las cirugías de reasignación de género en ciertos menores como parte del debate sobre las normas electorales, aunque no está claro si el Senado someterá esa propuesta a votación.
Además, el mandatario ha insistido en incluir en el proyecto una prohibición generalizada sobre los votos emitidos por correo. Durante años ha criticado esta modalidad y la convirtió en un elemento central de sus intentos por revertir su derrota frente al demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020. Esta prohibición probablemente enfrentaría una fuerte oposición legislativa.
Thune anunció que próximamente se someterá a votación una enmienda que obligaría a todos los estados a exigir identificación con fotografía en los centros electorales. La semana pasada, los demócratas bloquearon una iniciativa similar en el pleno; sin embargo, los republicanos buscan registrar formalmente la posición demócrata mediante una votación nominal.
“No existen razones válidas” para no exigir identificación fotográfica, afirmó el senador republicano John Husted, exsecretario de Estado de Ohio. “Este sistema funciona y se aplica en todo el país”.
El fraude electoral cometido por no ciudadanos es poco común. No obstante, según una encuesta del Pew Research Center realizada en agosto de 2025, cerca del 80 % de los adultos estadounidenses apoyan exigir identificación con fotografía emitida por el gobierno para votar.
Actualmente, 36 estados requieren algún tipo de identificación en los centros electorales, según la National Conference of State Legislatures; 23 exigen específicamente identificación con fotografía. La Ley SAVE America demandaría presentar este tipo de identificación y podría invalidar distintas formas aceptadas actualmente en varios estados, como licencias para pesca y caza o credenciales universitarias. También obligaría a quienes voten por correo a enviar una copia fotográfica de su identificación junto con su boleta.
Los demócratas manifiestan apoyar ciertas leyes sobre identificación electoral; sin embargo, critican que las medidas propuestas junto con nuevos requisitos estrictos para registrarse complicarían el acceso al voto para muchas personas. Además, señalan que permitir al Departamento de Seguridad Nacional revisar los padrones electorales estatales podría provocar la exclusión injustificada de electores.
El líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, legislador por Nueva York, describió las nuevas reglas como “una pesadilla burocrática”.
“Quieren eliminar el voto por correo, terminar con el registro online, cancelar el registro en universidades e iglesias e incluso acabar con el registro presencial en oficinas del DMV (Departamento de Vehículos Motorizados), donde es obligatorio mostrar identificación”, señaló Schumer.
Impulsado por una campaña entusiasta entre sus seguidores online, Trump ha convertido esta legislación electoral en su prioridad principal ante el Congreso. Ha declarado que es indispensable para que los republicanos ganen las elecciones legislativas intermedias, incluso después de que su partido obtuviera la Casa Blanca y controlara ambas cámaras sin esta ley en 2024.
“No HAY NADA MÁS IMPORTANTE PARA ESTADOS UNIDOS”, publicó Trump en sus redes sociales el viernes.
Pese a presionar a Thune para eliminar el obstruccionismo, este último se mantiene firme asegurando que no hay suficiente apoyo entre los republicanos para hacerlo. Se espera que finalmente termine el debate y convoque a votación para avanzar con la legislación; sin embargo, entonces será bloqueada por los demócratas.
No está claro cuándo ocurrirá esto ni si Trump quedará satisfecho tras días o semanas de discusión como para levantar su amenaza de bloqueo sobre otras iniciativas legislativas.
Thune comentó el sábado que “en algún momento podría ser posible” comenzar el proceso para poner fin al debate. Se prevé que al final de la próxima semana el Senado salga a receso primaveral durante dos semanas.
Los senadores republicanos han respaldado mayormente las acciones impulsadas por Thune pero reconocen que aún no hay certeza sobre cuándo concluirá todo.
“No sé cuándo terminará”, admitió John Kennedy, senador republicano por Luisiana. “No creo que nadie lo sepa”.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario