Fuente: Cadena 3 Argentina
CAMBIO DE ESTRATEGIA DE TRUMP ANTE LA CRISIS EN EL ESTRECHO DE ORMUZ
WEST PALM BEACH, Florida, EE.UU. — Frente a las crecientes tensiones con Irán, el presidente Donald Trump ha ajustado su estrategia respecto a la crisis en el estrecho de Ormuz, optando por medidas progresivamente más contundentes. Su plan ha pasado de intentar asegurar la navegación mediante la diplomacia, a aplicar sanciones y, últimamente, a realizar amenazas directas contra la infraestructura civil iraní.
Trump y sus aliados aseguran que siempre han estado preparados para un eventual bloqueo del estrecho por parte de Irán. No obstante, su enfoque inconsistente ha generado críticas que sugieren que busca soluciones desesperadas tras haberse involucrado en el conflicto sin un plan definido para salir. Su ultimátum más reciente, emitido el sábado, exige que Irán permita el paso por el estrecho en un plazo de 48 horas o, de lo contrario, Estados Unidos “aniquilará” las centrales eléctricas del país.
Los asesores de Trump defienden esta estrategia como una forma de presión sobre Irán, mientras que sus críticos la interpretan como una muestra de los errores de un presidente que subestimó lo que implicaría manejar un conflicto geopolítico complejo.
El senador demócrata Ed Markey reprochó la amenaza, señalando que “Trump no tiene un plan para reabrir el estrecho de Ormuz, así que está amenazando con atacar las centrales eléctricas civiles de Irán”, calificándolo como un posible crimen de guerra. Por su parte, el senador Chris Murphy indicó que “ha perdido el control de la guerra y está entrando en pánico” ante las amenazas formuladas por Trump.
Durante la última semana, Trump ha modificado su postura sobre el estrecho, una ruta vital para el comercio global de petróleo y gas. La presión sobre su administración crece conforme aumentan los precios del crudo, afectando a consumidores estadounidenses en medio de elecciones legislativas cruciales.
En busca de una solución diplomática, Trump propuso formar una nueva coalición internacional para desplegar buques militares en el estrecho; sin embargo, sus aliados mostraron reticencia. Más tarde sugirió que Estados Unidos podría encargarse solo del asunto, afirmando que la vía marítima “se abriría sola”.
El Departamento del Tesoro trató de controlar el alza en los precios de la gasolina al levantar sanciones sobre parte del petróleo iraní por primera vez en décadas, intentando así inyectar millones de barriles extra al mercado. Aún no está claro si esta medida será suficiente para disminuir el precio del combustible ni cómo evitar que Irán saque provecho económico de esta reapertura.
El ultimátum dado por Trump representa un aumento significativo en sus amenazas. Mientras que antes se enfocaba en ataques contra capacidades militares iraníes, ahora apunta a infraestructuras energéticas que suministran energía a hospitales y hogares. Expertos advierten que un ataque contra estas instalaciones podría considerarse crimen de guerra y pondría a los mandos militares en una difícil disyuntiva entre cumplir órdenes o desobedecerlas.
La Casa Blanca ya enfrentó críticas tras ser acusada por un ataque con misiles contra una escuela primaria iraní que dejó más de 165 muertos. Aunque Trump no ha detallado qué plantas serían objetivo, su equipo justifica la acción alegando que la Guardia Revolucionaria controla gran parte de la infraestructura nacional y la utiliza con fines bélicos.
Mark Rutte, secretario general de la OTAN, ha intentado reducir las tensiones. En tanto, Yechiel Leiter, embajador israelí en Washington, recomendó evitar una ofensiva masiva y sugirió mantener intacta la infraestructura para futuras reconstrucciones.
Las amenazas formuladas por Trump podrían resultar contraproducentes: líderes iraníes advirtieron que si llegan a ejecutarse cerrarían completamente el estrecho y responderían con ataques contra objetivos estadounidenses e israelíes.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario