Fuente: Listin diario
Los habitantes urbanos los llamaban “gavilleros”. En las zonas rurales, se les conocía como “los del monte”. Ellos se identificaban como “los revolucionarios”.
Durante la intervención militar estadounidense en República Dominicana, miles de insurgentes se alzaron en armas.
El historiador Roberto Cassá ha llevado a cabo una investigación excepcional sobre este movimiento. El fruto de su trabajo, compilado en el libro “Los del monte” en dos volúmenes, será presentado hoy martes a las 5:00 de la tarde en el Archivo General de la Nación.
La actividad, abierta a todo público, está organizada por el AGN y la Facultad de Humanidades del Instituto de Historia de la Universidad Autónoma de Santo Domingo. (Si te interesa el libro, contacta a Karina Arias, responsable de Comunicaciones).
En su estudio detallado, Cassá concluye que es necesario “cuestionar la atribución delictiva absoluta que le asignaba el poder a este movimiento del Este”.
Estas acciones ocurrieron “en el seno de la sociedad rural a principios del siglo XX, principalmente en las provincias orientales del país”.
Según Roberto Cassá, casi todos esos “del monte” tenían origen campesino y sus actos “no pueden ser equiparados a la condición de bandidos”, como pretendían algunos dirigentes políticos y otros calificarlos.
No eran bandidos políticos ni guerrilleros delincuentes. Eran una variedad de rebeldes pre modernos con un significado político particular, diferente al de las élites gobernantes, aunque sin oponerse frontalmente a ellas y más bien formando parte de una red de vínculos”.
Tras desintegrarse el movimiento mediante acuerdos, algunos “del monte” continuaron activos durante la década del 30. Los convenios fueron incumplidos por las autoridades y varios gavilleros enfrentaron persecuciones.
Unos pocos incluso se aliaron con Trujillo, quien comenzaba a consolidarse como militar. La historia de los gavilleros resulta casi desconocida para la mayoría de las generaciones actuales.
Cassá busca que esa historia no caiga en el olvido y que se evalúe con justicia, evitando las múltiples interpretaciones erróneas que se han dado al movimiento a lo largo del tiempo.
Con motivo del Día del Periodista, celebrado el pasado domingo 5, Lily Luciano publicó un artículo en el periódico Hoy donde recoge opiniones de Miguel Franjul, director del Listín Diario, y mías, señalando sobre el periodismo tradicional:
“Ambos coinciden en que la noticia era considerada un bien público, no un producto comercial, y que el periodista asumía con responsabilidad la labor de investigar, verificar y comunicar con exactitud”. Así debe mantenerse para combatir las “fake news”.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario