Fuente: Gestión
Estados Unidos advierte a Perú por posible retraso en adquisición de aviones
En los últimos días, una decisión tomada desde el Ejecutivo podría tener un impacto profundo en el país. El presidente José María Balcázar manifestó que está evaluando la aprobación para la compra de aviones de combate a Estados Unidos para las Fuerzas Armadas.
“Estoy en diálogo con el premier José Luis Arroyo para definir una resolución sobre este asunto, que es importante y supone un endeudamiento muy significativo para el país”, señaló el mandatario.
Esta postura ha generado distintas reacciones, entre ellas la de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), que manifestó su inquietud y advirtió que esto podría dañar la imagen internacional del Perú.
LEA TAMBIÉN: Balcázar considera posponer la compra de aviones F-16: “Lo dejaríamos para el nuevo gobierno”
Por otra parte, el embajador estadounidense en Perú, Bernie Navarro, afirmó que si la negociación se desarrolla en términos desfavorables para su nación, su administración adoptará medidas.
“Si negocian de mala fe con Estados Unidos y perjudican los intereses estadounidenses, tengan la seguridad de que como representante de la Administración Trump emplearé todas las herramientas disponibles para proteger y promover la prosperidad y seguridad de nuestro país y la región”, afirmó.
Cabe recordar que el Gobierno peruano tenía previsto formalizar la firma de un contrato para adquirir aeronaves F-16, una operación con gran impacto económico y estratégico. La compra contempla 24 aviones a la empresa Lockheed Martin. El acuerdo debía firmarse el 17 de abril y tiene un valor aproximado de 3,500 millones de dólares.
LEA TAMBIÉN: Gobierno transfiere a la FAP otros S/ 522 millones para compra de aviones de combate
La decisión del presidente José Balcázar de suspender la adquisición de los F-16 para la Fuerza Aérea Peruana podría generar un fuerte golpe en las relaciones bilaterales con Estados Unidos y afectar la percepción sobre la política estatal del país.
El excanciller e internacionalista Miguel Rodríguez Mackay lamentó que un proceso avanzado para obtener un sistema armamentístico, concebido como una decisión estratégica a largo plazo, haya sido detenido por razones atribuibles al miedo, inseguridad y criterios ideológicos del gobierno de transición.
Según su perspectiva, al no diferenciar entre coyuntura gubernamental y política estatal, el Ejecutivo “le da la espalda a un país que nos ha apoyado”, en referencia a que Estados Unidos concedió al Perú el estatus de socio principal no miembro de la OTAN.
La suspensión podría enfriar significativamente los vínculos con Estados Unidos, con posibles consecuencias más allá del ámbito militar. Es importante recordar que Estados Unidos tiene una influencia decisiva en los circuitos económicos y comerciales internacionales, por lo que una pérdida de confianza podría traducirse en llamados a “enfriar” las relaciones peruanas con diversos mercados.
En este contexto, ese estatus geopolítico especial en defensa y otras áreas podría “congelarse” o perderse, pues Washington interpretaría esta decisión como un acto de desconfianza o deslealtad.
“Perderemos nuestra relación con un país que desde el inicio nos ha visto favorablemente, como ocurre con el puerto espacial en el norte del Perú. ¿Qué incentivos tendrá Estados Unidos para crear condiciones que permitan al Perú estar a la vanguardia en desarrollo espacial y ultraterrestre?”, apuntó Mackay.
Ante esta situación, Estados Unidos, dada su gran capacidad económica y comercial, podría “enfriar” o complicar las relaciones del Perú con mercados internacionales tanto en comercio como inversión.
Rodríguez Mackay tomó como referencia las declaraciones del embajador Bernie Navarro sobre negociaciones de “mala fe”, señalando que ese término tiene gran peso en la cultura política estadounidense.
Por ello, Perú correría el riesgo de pasar de ser considerado un “país amigo” a ser ignorado o incluso tratado como adversario potencial, lo cual implicaría la cancelación o congelamiento de beneficios tales como:
El excanciller destacó que no existieron motivos sólidos ni diferencias sustanciales que justificaran detener el acuerdo tras un expediente técnico desarrollado por las Fuerzas Armadas y el Ministerio de Defensa, que incluyó comparaciones con ofertas suecas y francesas. En este sentido calificó la suspensión como un “mal proceder del poder político” que podría traer consecuencias negativas para el país.
Algunos podrían interpretar esta situación como una debilidad estadounidense aprovechable por China para aumentar su presencia en Perú. No obstante, Rodríguez Mackay descartó ese escenario. Afirmó que Estados Unidos sabe manejar crisis con países socios.
“Hemos visto casos como Panamá y otros más. Saben que ante situaciones así no pueden actuar con excesiva dureza. Hay factores fuera de control y algo similar puede ocurrirle a China en escenarios parecidos”, añadió.
LEA TAMBIÉN: Chile apunta al F-35: un avión más avanzado que el modelo que evalúa la FAP
El analista en seguridad y defensa Andrés Gómez De la Torre alertó sobre el riesgo de deterioro político y comercial entre Perú y Estados Unidos tras el aplazamiento en la compra a Lockheed Martin.
Esta resolución afecta uno de los pilares centrales del trabajo del embajador estadounidense Bernie Navarro en Lima, considerando que esta operación tenía alta prioridad para Washington dentro del contexto geopolítico actual.
La licitación enfrentaba propuestas estadounidenses contra ofertas europeas provenientes específicamente de Suecia y Francia, ambos miembros de OTAN. En este escenario también se reflejaban tensiones entre el gobierno Donald Trump y una OTAN con perfil europeo, lo cual añadía mayor carga estratégica a esta operación.
“El proceso estuvo casi hasta su finalización. Se han dado grandes contradicciones desde el punto presidencial del Ejecutivo que elevaron innecesariamente las expectativas estadounidenses y ahí está el resultado de esa falta de habilidad”, comentó De la Torre.
En cuanto al impacto comercial, señaló que Washington podría recurrir a su conocido repertorio punitivo económico. Estados Unidos suele aplicar sanciones, aranceles y presiones económicas diversas; se espera que evalúe qué tipo respuesta adoptar según cómo evolucione la postura peruana próximamente.
Todo dependerá del rumbo que tome el gobierno peruano en los días venideros, considerando rumores sobre ralentizar o postergar esta decisión clave.
De la Torre enfatizó que dado el carácter actual del Gobierno peruano aún es prematuro precisar cuál será exactamente la reacción estadounidense; sin embargo aseguró no dudarán en tomar algún tipo medida económica y comercial.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario