Fuente: Sébastian Seibt/sebastian_seibt@france24.com
Nueva ola de críticas en Rusia desde figuras inesperadas en redes sociales
“Vladimir Vladimirovich (Putin). La gente le teme a usted. Los blogueros y los artistas sienten miedo. También los gobernadores. Creo que no deberíamos tener miedo”. Con estas palabras, la influencer rusa Victoria Bonya comenzó un video publicado el martes 14 de abril en Instagram, donde expuso durante 18 minutos varias quejas sobre la manera en que se gobierna Rusia.
En solo tres días, este monólogo en ruso acumuló más de 21 millones de visualizaciones y cerca de 1,5 millones de ‘likes’, algo sin precedentes para un contenido crítico hacia el poder ruso. Especialmente considerando el contexto actual de creciente represión contra cualquier oposición al Kremlin y la censura generalizada.
Leer también Putin alerta sobre el debilitamiento de la economía rusa
Saludos desde Mónaco
En su video, la influencer enumera diversos asuntos que, según ella, incomodan a los ciudadanos rusos: la gestión frente a desastres naturales como las inundaciones en Daguestán o el derrame de petróleo en las playas de Anapa (región de Krasnodar), los bloqueos de internet e incluso el sacrificio sanitario de ganado en la región de Novosibirsk.
No menciona la guerra en Ucrania ni el empeoramiento de las condiciones económicas. Sin embargo, el simple hecho de expresar públicamente críticas contra la política rusa “es algo que no se había escuchado hace tiempo”, observa Stephen Hall, especialista en Rusia por la Universidad de Bath, Reino Unido.
Lo llamativo es que Victoria Bonya, residente en Mónaco, no es una figura destacada dentro de la oposición. Conocida principalmente por ser una de las primeras participantes en un reality show en Rusia a principios de los 2000, alcanzó fama en redes sociales por sus consejos de belleza y no por análisis políticos.
En el mejor escenario, “se podría decir que es apolítica”, comenta Jakob Tolstrup, experto en Rusia de la Universidad de Aarhus, Dinamarca. Incluso ha mostrado previamente cierta “putinofilia” al lucir camisetas con la imagen del presidente ruso frente a cámara.
Otros han seguido esta tendencia. La influencer Aiza, igualmente poco habituada a debates políticos con sus seguidores en Instagram, publicó su propio video —luego eliminado— denunciando la corrupción entre las élites y el incremento de impuestos.
Después fue el actor Iván Okhlobystin quien calificó como “un gran error” el aumento de la censura en internet y redes sociales. Su crítica resulta aún más dura porque siempre ha sido un ferviente partidario de Vladimir Putin, llegando incluso a comparar la invasión a Ucrania con una “guerra santa”.
Leer también La caída de Viktor Orbán: Hungría da la espalda a Putin y vira hacia sus aliados en Europa
Cuando el perro guardián de Putin se vuelve contra su dueño
Sin embargo, semanas atrás hubo un antecedente a esta serie de videos críticos hacia la situación rusa. El 17 de marzo, Ilya Remeslo, uno de los más leales seguidores del presidente, lanzó un ataque frontal y contundente contra Vladimir Putin. “Vladimir Putin no es un presidente legítimo. Debe renunciar y ser juzgado como criminal de guerra y ladrón”, expresó en Telegram este bloguero conocido por haber apoyado al presidente frente a Alexéi Navalny, opositor fallecido bajo reclusión en 2024.
Un cambio “a la vez desconcertante y extraordinario por lo virulento del ataque”, señala Jakob Tolstrup. Este giro radical sorprendió incluso a quienes se oponen a Vladimir Putin. “Me cuesta imaginar los motivos personales detrás de esta iniciativa. Conozco demasiado bien a este corrupto”, manifestó Leonid Volkov en X, excompañero del fallecido Navalny.
Poco después Ilya Remeslo fue internado en un hospital psiquiátrico. ¿Se debe esto a trastornos mentales actuales o porque “el FSB lo visitó para sugerirle cómo dejar atrás sus críticas”?, se pregunta Stephen Hall.
Leer también Rusia: la nueva adversaria de Putin
El buen zar frente a los boyardos malos
Estas opiniones divergentes están causando gran revuelo. Sin embargo, respecto a Victoria Bonya y sus seguidoras, el tono es mucho menos agresivo hacia el presidente. Sus declaraciones “se asemejan más al discurso clásico del buen zar enfrentado a los boyardos malos”, aristócratas rusos durante la era zarista, opina Stephen Hall.
Esta comparación sitúa las críticas “en un esquema tradicional que permite a los influencers señalar problemas sin cuestionar directamente al líder”, explica Jenny Mathers, experta en Rusia por la Universidad de Aberystwyth (Gales).
Por otro lado, Victoria Bonya sostiene que Vladimir Putin tiene las soluciones y que carece de información adecuada sobre las dificultades del pueblo. “En realidad es una forma de halagar al presidente presentándolo como alguien fuerte, capaz de resolver solo todos los problemas”, analizan periodistas del canal opositor exiliado Dozhd.
El video de Victoria Bonya incluso obtuvo respuesta oficial del Kremlin, “lo cual es notable porque normalmente el poder no responde así ante críticas específicas”, destaca Jakob Tolstrup.
Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, mostró comprensión afirmando que eran “temas importantes que las autoridades toman en cuenta”.
Leer también Rusia: la nueva adversaria de Putin
¿Se usan estas críticas como señuelos para revelar voces disidentes?
Tras el ataque directo y violento contra Putin por parte de Ilya Remeslo, ¿no habría encargado el Kremlin a estas influencers publicar críticas políticamente más aceptables que finalmente exculpen al presidente?
“Considerando que las elecciones legislativas se esperan para septiembre de 2026, cabe preguntarse si estos videos funcionan como cebo para identificar qué rusos reaccionan mejor ante críticas hacia el poder”, especula Stephen Hall.
Pero para los expertos consultados sería una estrategia arriesgada ya que “el sistema actual se sostiene porque no permite ningún tipo de crítica”, subraya Jakob Tolstrup. Las intervenciones públicas hechas por Victoria Bonya, Aiza o Iván Okhlobystin “rompen ese tabú sobre criticar ciertos temas delicados”, afirma Jenny Mathers.
Esto contradiría el mensaje general del régimen ruso que busca endurecerse mediante persecución a VPNs, censura creciente en internet y restricciones cada vez mayores al acceso a Telegram. Además estas expresiones reflejan “una irritación genuina dentro de parte importante del pueblo ruso frente a las dificultades económicas y limitaciones crecientes para usar internet”, concluye Jakob Tolstrup.
Leer también “Dejé ‘RT’ el día que empezó la invasión”: Jonny Tickle, periodista
Este artículo fue traducido del texto original en francés.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario