Fuente: Listin diario
Los consejeros de este organismo constitucional concluirán la evaluación de cerca de 75 candidatos para seleccionar los próximos integrantes que formarán parte de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) por un período de siete años.
Desde las 9:00 de esta mañana, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) llevará a cabo la última ronda de entrevistas de la semana con otros 22 aspirantes que buscan ocupar una de las seis plazas vacantes en la SCJ.
De esta forma, los miembros del CNM completarán la valoración de aproximadamente 75 personas con el objetivo de identificar los perfiles que integrarán la SCJ durante los próximos siete años.
El uso de la inteligencia artificial, la aplicación de la Ley 2-23 y los recursos de casación han sido algunos de los temas que más han interesado a los consejeros del CNM.
Esto quedó reflejado en algunas de las preguntas planteadas ayer a los juristas durante las entrevistas realizadas en el Palacio Nacional.
En más de cinco horas de diálogo, liderado por la vicepresidenta Raquel Peña, los magistrados también indagaron sobre el conocimiento acerca de las tipificaciones penales añadidas en el nuevo Código Penal.
Entre ellas destaca el artículo 8, relacionado con la responsabilidad penal de las personas jurídicas, que entrará en vigor el próximo mes.
La mora judicial
Otro tema recurrente en los tres encuentros previos realizados esta semana ha sido el retraso en el trámite de expedientes, conocido como "mora judicial".
Una de las candidatas es Doris Josefina Pujols Ortíz, presidenta de la Primera Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, quien resaltó su gestión en esa jurisdicción.
"En el tribunal que dirijo han ingresado (hasta el pasado miércoles) 400 expedientes: se han resuelto 323 y los restantes están en trámite necesarios", detalló.
Pujols Ortiz expuso su propuesta para ampliar los logros alcanzados durante su administración si llegara a ser miembro de la SCJ.
Indicó que tomaría como referencia tribunales reconocidos por su eficiencia para realizar un diagnóstico que permita replicar ese modelo en aquellos órganos con dificultades procesales.
"Debemos hacer un diagnóstico para identificar cuáles experiencias les permiten estar sin mora… En los que no es así, habría que hacer un levantamiento para determinar las causas".
Ortiz reconoció que cada corte enfrenta diversas causas que afectan su funcionamiento.
"Sabemos que son multifactoriales. Hay temas relacionados con recursos, personal, acumulación de trabajo y desde la Suprema Corte se debe implementar un acompañamiento usando esos mismos métodos para apoyar a esos tribunales", afirmó.
"Sin privilegios"
La consejera Nancy Salcedo, jueza saliente de la SCJ, mostró interés además en conocer la postura sobre la figura de jurisdicción privilegiada prevista en el artículo 154 de la Constitución.
Ante ello, Pujols Ortíz aprovechó para manifestar su rechazo a ese modelo.
"Si soy sincera, nunca he estado a favor de la jurisdicción privilegiada".
Ortiz considera más adecuado que "el proceso al que se somete una persona transcurra igual que para cualquier otra, sin importar si ostenta alguna función estatal con privilegios".
"Sería jurídicamente más saludable que el procedimiento se desarrolle por las vías tradicionales hasta llegar cuando corresponda a la SCJ", reiteró.
Agregar Comentario