Fuente: Lauren Kent/lauren_kent@cnnespanol.cnn.com
Las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania han atravesado un periodo complicado, tras las duras críticas del presidente Donald Trump hacia su homólogo Volodymyr Zelensky por no haber negociado el fin del conflicto, y las acusaciones de Kyiv hacia Washington por retener apoyo militar fundamental.
Posteriormente, Trump envió a su negociador a Noruega y Rusia con la intención de impulsar el proceso de paz, aunque Washington solo logró obtener un plan para reactivar las conversaciones trilaterales.
Mientras tanto, los ataques rusos mortales continúan, y Ucrania manifiesta su preocupación ante las divisiones en el respaldo estadounidense.
Estas recientes tensiones contrastan con el primer enfrentamiento entre Kyiv y Trump, quien al iniciar su segundo mandato suspendió la ayuda militar estadounidense para Ucrania. Desde entonces, Europa ha asumido gran parte de los costos y Kyiv ha acelerado el desarrollo de su propia industria de defensa.
¿En qué medida depende Ucrania del apoyo estadounidense? ¿Podrá continuar la lucha sin esa asistencia?
Expertos señalan que Estados Unidos ejerce tres tipos principales de presión sobre Kyiv: económica, militar y política, con el objetivo de lograr alguna forma de rendición ucraniana para poner fin a la guerra iniciada por Rusia.
Económico: la asistencia a Ucrania ya se ha reducido
La administración Trump suspendió los nuevos paquetes de ayuda a principios de 2025.
Antes de esta suspensión, Estados Unidos había proporcionado al menos US$ 131.500 millones en asistencia total a Ucrania, siendo el mayor donante individual desde la invasión rusa a gran escala en 2022, según cifras del Instituto Kiel para la Economía Mundial, centro alemán que monitorea la ayuda bélica a Ucrania.
Algunas armas fabricadas en Estados Unidos adquiridas durante la administración Biden siguen enviándose a Ucrania, pero muchos contratos ya están completados.
De acuerdo con el Instituto Kiel, los países e instituciones de la Unión Europea superan actualmente a Estados Unidos en donaciones totales, habiendo enviado al menos US$ 228.500 millones desde 2022.
Alemania, Dinamarca, Países Bajos y Suecia encabezan los países europeos en ayuda militar. Además, Reino Unido y Noruega han aportado cantidades significativas desde fuera del bloque.
Gran parte de estas donaciones consisten en armas producidas en Estados Unidos que los aliados de la OTAN compran y luego transfieren a Ucrania.
Sin embargo, esas transferencias europeas requieren la autorización del Pentágono, lo cual otorga otra vía de influencia a la administración estadounidense.
El viernes pasado, Zelensky mencionó la grave escasez de misiles interceptores Patriot fabricados en Estados Unidos en Ucrania: "La entrega de interceptores para protegernos contra misiles balísticos rusos sigue retrasada. Estamos esperando interceptores acordados que aún no llegan".
La semana anterior, Ucrania agotó sus misiles Patriot interceptores —una de las pocas armas defensivas capaces de derribar misiles balísticos— dejando al país mucho más expuesto a ataques rusos.
Ninguno de los misiles balísticos lanzados contra Kyiv entre la noche y madrugada del jueves fue interceptado, lo que indica que las reservas de misiles Patriot permanecen agotadas o críticamente bajas.
Horas después del ataque, Zelensky declaró a CNN que Ucrania necesita principalmente dos cosas de sus aliados en este momento crucial: "Que no levanten las sanciones a Putin… y que nos proporcionen mejores misiles".
Dado que estos pedidos representan importantes beneficios para empresas estadounidenses del sector defensa, analistas consideran poco probable que cualquier retraso o bloqueo en las compras se extienda mucho tiempo.
Militar: intercambio de inteligencia e internet satelital
Aunque el apoyo financiero estadounidense se ha reducido drásticamente, Ucrania continúa dependiendo considerablemente de la inteligencia y tecnología provenientes de Estados Unidos.
No existe sustituto para sistemas estadounidenses únicos como los interceptores Patriot, la versión militar del servicio satelital Starlink de Elon Musk llamada Starshield, y tecnología avanzada de alerta contra misiles.
"Eso es algo que Europa no posee porque durante 30 años les hemos dicho que no desarrollen estas capacidades… pueden contar con nosotros", explicó Max Bergmann, director del programa sobre Rusia en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) en Washington.
"Nos encontramos ante una situación donde Estados Unidos está demostrando a toda Europa que simplemente no se puede confiar en él", agregó Bergmann en entrevista con CNN.
"Esto podría ser devastador para Ucrania, causaría graves daños económicos, una pérdida masiva de vidas civiles y una evacuación masiva", señaló. "Pero dudo que ello quebrante la voluntad ucraniana para seguir luchando".
Zelensky declaró esta semana que Ucrania no recibió repetidas advertencias por parte de inteligencia estadounidense sobre ataques balísticos inminentes.
Esto provocó que misiles rusos impactaran sin activarse las sirenas antiaéreas habituales que alertan a los civiles para buscar refugio en búnkeres; autoridades ucranianas informaron que esta falta contribuyó al aumento en víctimas civiles.
El Departamento de Estado estadounidense y el propio Trump han negado haber limitado el intercambio de inteligencia.
El martes por la noche Zelensky afirmó que el intercambio con Estados Unidos "vuelve a funcionar".
No obstante, Zelensky y otros funcionarios ucranianos indicaron el viernes que Starshield seguía con restricciones pese a que Trump asegurara que Musk había restaurado el acceso al servicio para Ucrania.
Según autoridades ucranianas, las limitaciones —que dificultan el movimiento rápido de municiones militares— han afectado la eficacia de drones interceptores ucranianos en defensa contra ataques rusos y han trastocado operaciones militares en varios frentes.
"Preguntamos si es posible recibir Starshield a velocidad normal para defendernos", comentó Zelensky en entrevista con CNN esta semana, destacando que aliados europeos financian el contrato satelital. "Si no es posible, sobreviviremos y permaneceremos firmes".
Trump y algunos funcionarios clave han negado ordenar restricciones al uso por parte ucraniana del servicio Starshield sin dar explicaciones claras. A comienzos de semana Trump afirmó no haber estado involucrado.
Una persona familiarizada con el asunto dijo a CNN que el presidente solicitó recientemente a Musk restablecer acceso completo al sistema satelital Starshield para Ucrania.
Sin embargo, Musk negó haber tomado medidas unilaterales y aclaró en redes sociales que "cualquier límite o restricción es decidido por fuerzas armadas estadounidenses y finalmente por el presidente".
A corto plazo cualquier interrupción adicional o restricción sobre sistemas respaldados por Estados Unidos probablemente perjudicará seriamente a Ucrania según expertos. A largo plazo es probable que aliados europeos inviertan más recursos en desarrollar sus propios sistemas para apoyar al país.
"Probablemente los ucranianos no esperaban que Estados Unidos cayera tan bajo ni los traicionara así porque esto no es realmente caridad lo que hace EEUU… Esto es un servicio por el cual Ucrania está pagando", señaló Bergmann refiriéndose al contrato con Starshield y compra de interceptores Patriot.
"Lo que hace esta administración tiene repercusiones mayores sobre la confiabilidad básica de Estados Unidos como proveedor tecnológico y militar", añadió Bergmann.
Política: alimentar ilusiones para Putin
Analistas indican que el distanciamiento entre Estados Unidos y Ucrania tiene también consecuencias geopolíticas más amplias y podría favorecer los intereses bélicos del Kremlin.
Esto sucede tras una serie de medidas controvertidas tomadas este mes por la administración Trump como suspender nuevas sanciones contra Rusia antes de entrar en vigor y permitir exportación rusa de diésel.
Mientras tanto, el Kremlin mantiene posiciones maximalistas respecto a sus demandas para terminar la guerra.
La presión inédita ejercida por Washington sobre Kyiv "da cierta esperanza a Rusia respecto a que si siguen luchando en este conflicto la determinación europea eventualmente se debilitará", afirmó Natia Seskuria investigadora principal sobre Rusia y Eurasia del Royal United Services Institute (RUSI) del Reino Unido.
John Lough responsable global en New Eurasian Strategies Centre compartió opinión similar:
"Los rusos deben sentirse bastante satisfechos con la presión reciente sobre Europa lograda mediante Trump presionando a Ucrania, rompiendo régimen sancionador y frenando proyecto legislativo Lindsey Graham", dijo a CNN. "Esto resalta desalineación entre Europa y EEUU".
Trump ha vinculado directamente levantar sanciones al Kremlin con liberar al estadounidense detenido Stephen Hubbard pese a afirmar anteriormente EEUU no entregó nada a Moscú por su liberación.
Expertos consideran que parte del conflicto —especialmente sobre diésel dado Trump culpa ataques ucranianos contra refinerías rusas por aumento precios más que guerra con Irán— podría suavizarse tras elecciones intermedias estadounidenses.
Sin embargo Lough advierte sobre persistencia problema altos precios gasolina e impopularidad guerra con Irán durante resto presidencia Trump.
Lough agregó: "Los esfuerzos ucranianos atacando refinerías rusas fueron como agitar trapo rojo ante toro para Trump. Esto convierte a Ucrania en chivo expiatorio si buscan desviar culpa respecto Irán".
Con información de Becky Pinnington, CNN.
Agregar Comentario