Fuente: Aaron Blake/aaron_blake@cnnespanol.cnn.com
Durante la era de Donald Trump, los estadounidenses se han acostumbrado bastante a la política maquiavélica. El expresidente es, sin duda, un maestro en esta práctica y a menudo ignora la moral, los hechos y la ley en su búsqueda del poder absoluto y otros objetivos.
El vicepresidente J. D. Vance parece estar hecho del mismo molde.
La diferencia principal es que Vance actúa de ese modo y luego reconoce abiertamente que eso es precisamente lo que está haciendo.
Un ejemplo reciente es la inesperada defensa que Vance hizo del polémico anuncio del candidato a gobernador de Ohio, Vivek Ramaswamy, en el cual aparece la madre distanciada de su oponente demócrata, Amy Acton. Este anuncio ha generado controversia porque Acton afirmó no haber visto a su madre desde que tenía 12 años, cuando su padrastro fue acusado formalmente de abuso sexual contra ella, mientras su madre permaneció con él.
El spot publicitario equivale básicamente a convertir un trauma familiar relacionado con un presunto abuso infantil en un arma política.
Numerosos republicanos de Ohio han intentado distanciarse rápidamente de este anuncio. Entre ellos están el gobernador Mike DeWine, el secretario de Estado Frank LaRose y el senador Jon Husted, quien será compañero de fórmula de Ramaswamy en las elecciones del 3 de noviembre.
Sin embargo, Vance no hizo lo mismo. El miércoles se pronunció para exhortar a los republicanos a comportarse como adultos responsables y hacer lo necesario para ganar.
"Bueno, seré sincero: si el anuncio fue apropiado o no realmente no me importa", comenzó Vance, al tiempo que enumeraba una serie de supuestas ofensas cometidas por demócratas hacia republicanos.
"La política es un negocio duro, y mi mensaje para mis colegas republicanos electos", añadió Vance, "es que si realmente creen en los valores que dicen defender, deben dejar de quejarse por un anuncio y salir a ganar la contienda dentro de 13 días".
Más tarde, durante un mitin electoral en Ohio, Vance afirmó que el anuncio "dice las cosas como son y tilda de mentirosa a Amy Acton".
La defensa que hizo Vance del anuncio de Ramaswamy incluyó una buena dosis de la táctica conocida como "y tú más". Pero sus palabras también estuvieron marcadas por una clara amoralidad, ya que expresó indiferencia respecto a si el anuncio era adecuado o no.
Trump tampoco es ajeno a ese tipo de desfachatez y puede ser igualmente directo al respecto. Pero Vance tiende más a explicar sus estrategias políticas y a justificar por qué deja de lado las consideraciones morales.
Y lo ha hecho en numerosas ocasiones.
Los comentarios del miércoles recordaron otra defensa destacada que Vance hizo sobre una táctica extremadamente controvertida: la falsa afirmación en 2024 de que migrantes haitianos en Springfield, Ohio, robaban y se comían mascotas.
En una entrevista con Dana Bash, de CNN, Vance admitió entonces estar dispuesto a "crear historias" para llamar la atención sobre el impacto negativo que tiene la migración masiva en sitios como Springfield.
Cuando Bash le cuestionó sobre esa declaración, Vance no reconoció que la historia específica difundida por él y Trump era falsa. Sin embargo, argumentó que el fin —poner en evidencia un tema importante— justificaba los medios utilizados: difundir rumores infundados.
Unas semanas después aplicó un razonamiento similar al defender otra falsa acusación hecha por Trump sobre una pandilla venezolana que supuestamente había tomado control de amplias zonas en Aurora, Colorado.
Cuando Martha Raddatz, de ABC, le recordó que el alcalde republicano de Aurora había calificado esas afirmaciones como "sumamente exageradas", Vance respondió: "Eso significa que debe haber algún elemento de verdad aquí".
Una vez más insinuó que las declaraciones descabelladas y falsas servían para atraer atención sobre elementos menores pero discutibles relacionados con la realidad.
Tras la admisión del Gobierno de Trump el año pasado sobre la deportación errónea de Kilmar Abrego García, Vance exageró las pruebas que vinculaban a Abrego García con una pandilla —algo aún no comprobado— y añadió que resultaba "repugnante indignarse por la deportación de miembros de pandillas mientras se ignora a los ciudadanos víctimas de ellos".
En medio del debate entre republicanos sobre repudiar con mayor firmeza a antisemitas como Nick Fuentes y distanciar al partido del comentarista Tucker Carlson, Vance decidió no tomar partido.
Por aquel entonces dijo que "el antisemitismo y todas las formas de odio étnico no tienen lugar en el movimiento conservador". Pero también pronunció un discurso donde afirmó que no llegaba "con una lista para denunciar o expulsar conservadores" y añadió que "tenemos asuntos mucho más importantes que resolver que cancelarnos mutuamente".
Después de conocerse el año pasado comentarios racistas y ofensivos hechos por jóvenes líderes republicanos en un chat grupal, Vance dio a entender que ignoraría el asunto debido a actos similares cometidos por demócratas.
Mencionó específicamente mensajes violentos enviados por Jay Jones, entonces candidato demócrata a fiscal general de Virginia.
"Esto es mucho peor que cualquier cosa dicha en un… chat grupal, y ese hombre podría llegar a ser fiscal general de Virginia", escribió Vance en X. "Me niego a sumarme a quienes se rasgan las vestiduras cuando personas poderosas llaman a la violencia política".
(Hay que señalar que varios demócratas sí condenaron los mensajes ofensivos enviados por Jones).
Este comportamiento dista mucho del modo en que Vance solía abordar estos temas.
En 2017 algunos republicanos defendieron los polémicos comentarios realizados por Trump sobre la manifestación supremacista blanca en Charlottesville (Virginia), señalando supuesto extremismo por parte de la izquierda.
Pero Vance les pidió poner orden dentro del propio partido.
"Creo que debemos ser capaces… de señalar ese mal y llamarlo por su nombre sin intentar culpar a otros", declaró entonces en CNN.
Nueve años después, este posible candidato presidencial para 2028 no solo ha adoptado una postura mucho más intransigente respecto a la política; además lo admite abiertamente y con frecuencia.
Agregar Comentario