La SIP expresa su pesar por la suspensión de la versión impresa del diario ecuatoriano Expreso y demanda el fin de las presiones gubernamentales

Fuente: Hoy Digital

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) manifestó su profundo pesar por la anunciada suspensión de la versión impresa del diario ecuatoriano Expreso y urgió a las autoridades del país a cesar cualquier tipo de hostigamiento o presión estatal contra medios y periodistas críticos.

Puntos clave del comunicado de la SIP:

Cierre de una etapa en papel: Expreso, publicado en Guayaquil por Gráficos Nacionales S.A. (Granasa), dejará de distribuirse en formato impreso a partir del viernes 9 de octubre para funcionar únicamente en versión digital, mientras que su periódico hermano Extra mantendrá ambas modalidades.

Dificultades económicas y venta de activos: Esta decisión se produce en un contexto financiero complicado que motivó a su presidente ejecutivo, Galo Martínez Leisker, a convocar una Junta General Extraordinaria de Accionistas para el 13 de octubre con el propósito de decidir sobre la venta de marcas y nueve inmuebles, incluida su sede en Guayaquil, con un precio base total de USD 17,35 millones.

Señalamiento sobre presiones estatales: Pierre Manigault, presidente de la SIP, resaltó que aunque las determinaciones empresariales corresponden a los propietarios, no se puede pasar por alto el ambiente de constantes presiones gubernamentales que ha enfrentado Granasa, advirtiendo que cuando el Estado dificulta la viabilidad de un medio crítico, toda la sociedad pierde espacios para la vigilancia y la diversidad informativa.

Contexto de acoso administrativo y judicial: La organización Fundamedios recordó que este anuncio sucede después de más de un año de acciones estatales, entre ellas auditorías del Servicio de Rentas Internas (SRI), registros fiscales por presunta evasión tributaria en septiembre de 2025 y la intervención empresarial por parte de la Superintendencia de Compañías en febrero.

Exhorto a proteger la libertad de prensa: Martha Ramos, presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, advirtió que el acoso indirecto, ya sea económico o administrativo, puede ser tan efectivo para silenciar voces críticas como la censura directa, instando a las autoridades a respetar la autonomía editorial.