Fuente: Steve Contorno/steve_contorno@cnnespanol.cnn.com
Los candidatos republicanos al Senado en los estados clave de Maine y Georgia trataron de modificar la dinámica frente a sus adversarios demócratas durante los debates del martes por la noche, en un momento en que el Partido Republicano enfrenta crecientes desafíos en la recta final hacia las elecciones, con el control del Senado en juego.
En Maine, la senadora republicana Susan Collins se distanció repetidamente del presidente Donald Trump cuando su oponente demócrata, Troy Jackson, intentó relacionarla con el mandatario en temas como la guerra con Irán, los recortes en atención médica y los aranceles a Canadá.
Durante el debate, la corrupción cobró gran protagonismo, ya que ambos candidatos buscaron endilgarse mutuamente acusaciones de fraude.
En Georgia, el representante republicano Mike Collins intentó tomar la iniciativa en varios frentes, incluyendo críticas al senador demócrata Jon Ossoff por las donaciones recibidas del cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman, quien fue mencionado en los archivos de Jeffrey Epstein publicados por el Departamento de Justicia.
Estos intercambios tensos reflejan lo mucho que está en juego para ambos partidos: los republicanos luchan por conservar su ajustada mayoría, mientras que los demócratas necesitan ganar cuatro escaños netos para arrebatar el control del Senado.
En otra contienda significativa, la representante republicana Ashley Hinson y el representante estatal demócrata Josh Turek también defendieron sus posturas ante los votantes este martes por la noche en la disputa por el Senado en Iowa.
A continuación, un resumen de los momentos más destacados de los debates hasta ahora.
Susan Collins acentúa su distancia respecto a Trump
En Maine, Susan Collins buscó destacar su independencia; la senadora, que está en el cargo desde hace cinco mandatos, aspira a la reelección en un contexto cada vez más complicado para los republicanos debido al desplome de la popularidad del presidente.
Tras comenzar criticando el enfoque de Trump sobre la guerra con Irán, Collins mencionó posteriormente su voto en contra del proyecto de ley promovido por Trump —al que él llamó "One Big Beautiful Bill" (un gran y hermoso proyecto de ley)— y su rechazo a los aranceles impuestos a Canadá. Su actuación en el debate fue un ejemplo reciente de cómo los republicanos vulnerables se distancian de Trump rumbo a las elecciones intermedias.
Al abordar el conflicto con Irán, Collins criticó rápidamente a Trump por carecer de un plan claro y destacó que, una vez que la situación superó los 60 días, votó en contra de la intervención militar.
"Voté junto a los demócratas para poner fin a la guerra, pero no hubo votos suficientes para lograrlo", afirmó la senadora. "Además, coincido en que el presidente no tenía un buen plan. Debería haber previsto el cierre del estrecho de Ormuz, por donde transita parte del petróleo mundial; no creo que eso se haya anticipado adecuadamente, aunque debió haberse hecho".
Aunque Jackson intentó asociar a Collins con el proyecto fiscal emblemático de su partido —que incluía recortes al Medicaid—, Collins aclaró que finalmente no apoyó esa medida precisamente por dichos recortes.
Cuando se le preguntó sobre su posición respecto a los aranceles impuestos por Trump a Canadá, dijo: "He expresado abiertamente mi oposición a esos aranceles y he votado repetidamente para derogarlos".
Sin embargo, pese a enfatizar su distanciamiento respecto a Trump, Collins también sostuvo que estaba mejor preparada que Jackson para trabajar con su administración, señalando que su función como presidenta de la Comisión de Asignaciones del Senado le brinda una ventaja estratégica para las negociaciones.
El debate por el Senado en Georgia se intensifica por el caso Epstein
Un intercambio tenso durante el debate al Senado de Georgia giró en torno a los documentos vinculados con Jeffrey Epstein, evidenciando cómo los delitos del fallecido financiero continúan estremeciendo la arena política estadounidense.
Durante la discusión, Mike Collins atacó a Ossoff por las donaciones recibidas del empresario Reid Hoffman: "el mismo individuo que aparece en los archivos de Epstein".
Tras revelarse varios mensajes entre Hoffman y Epstein en documentos del Departamento de Justicia sobre el caso Epstein, el importante donante demócrata admitió haber tenido varias reuniones con el controvertido financiero. "Solo conocí a Jeffrey Epstein por una colaboración para recaudar fondos con el MIT, algo de lo que me arrepiento profundamente", escribió Hoffman en X.
"El representante de la clase de Epstein está aquí mismo en este escenario", dijo Collins presionando a Ossoff para que condenara a Hoffman.
Ossoff replicó acusando a Collins de oponerse a hacer públicos los archivos de Epstein, refiriéndose a una votación en julio de 2025 en la Cámara de Representantes que bloqueó una medida para obligar al Departamento de Justicia a divulgar esos registros dentro de 30 días. Finalmente, Collins se sumó a 426 colegas para aprobar en noviembre pasado la Ley de Transparencia de Archivos Epstein después de que Trump —quien inicialmente se opuso— cambiara su postura y dijera que firmaría la ley. Con ello se divulgaron millones de documentos.
"Usted votó para ocultar pruebas pese a saber que niñas de 14 años fueron violadas porque Donald Trump se lo ordenó", acusó Ossoff. "Donald Trump, quien dicho sea de paso aparece mencionado mil veces en los archivos Epstein".
El debate sobre esos documentos y las revelaciones acerca de vínculos entre Epstein y figuras influyentes acapararon titulares durante meses el año pasado. Ahora ambos candidatos buscan sacar provecho del tema desde escenarios como este debate en Georgia o anuncios electorales como los vistos recientemente en Colorado con familiares de una destacada denunciante de Epstein.
Jackson y Collins confrontan acusaciones sobre fraude
Ambos aspirantes intentaron posicionarse como defensores contra la corrupción dado que esta cuestión ha cobrado gran relevancia en la contienda senatorial en Maine.
Cuando Collins criticó a Jackson por su falta de eficacia para reducir fraudes en Medicare y Medicaid durante su etapa legislativa estatal, Jackson rápidamente le devolvió el golpe.
Jackson aprovechó que Collins había mencionado fraudes para citar un informe de ProPublica sobre una supuesta red de intercambio indebido relacionada con contratos públicos. Allí se acusaba a Collins de comprometerse a dirigir millones en contratos federales hacia una empresa defensiva radicada en Hawái a cambio de donaciones para su campaña electoral 2020.
"Me sorprende que hable usted sobre fraude porque aquí solo hay una persona investigada por eso por parte del FBI", afirmó Jackson.
Collins ha calificado dicho informe como un "ataque político" y su oficina desestimó las acusaciones como "categóricamente falsas".
Un punto central durante todo el debate fue la afirmación constante de Jackson acerca de que Collins está endeudada con multimillonarios y grupos especiales tras tantos años ocupando su escaño.
Collins respondió asegurando que Jackson estaba insultando su integridad e intentó revertir las acusaciones cuestionándolo sobre quién financia realmente su campaña tras reemplazar este verano al candidato Graham Platner.
"Le entregaré mañana mismo ese informe", afirmó Jackson antes del plazo límite del jueves para presentar los reportes correspondientes al tercer trimestre ante la Comisión Federal Electoral (FEC).
Agregar Comentario