Fuente: Aaron Blake/aaron_blake@cnnespanol.cnn.com
Los pagos de 5.000 dólares propuestos por Trump incrementarían la abultada deuda nacional
El presidente Donald Trump ha dejado claro que está dispuesto a emplear recursos gubernamentales de manera éticamente cuestionable para intentar asegurar la victoria en las elecciones de mitad de mandato de 2026.
Ha prometido entregar 5.000 dólares a cada adulto estadounidense si los republicanos triunfan. Además, está enviando 500 dólares a ciertos beneficiarios de Obamacare acompañados de cartas con un fuerte contenido político. Recientemente, también ha difundido anuncios pagados por el Gobierno que lo promocionan y claramente están dirigidos a influir en las elecciones.
Pero esto no termina aquí.
En dos ocasiones esta semana, Trump organizó eventos en la Casa Blanca para anunciar importantes proyectos económicos que, casualmente, benefician a estados donde se disputan elecciones clave para el Senado: primero en Iowa y luego en Alaska.
En ambos casos, sus promesas resultaron ser, como mínimo, demasiado optimistas.
La planta siderúrgica en Iowa
El lunes, Trump anunció un proyecto en Iowa durante un acto en la Oficina Oval con la participación de la representante y candidata al Senado Ashley Hinson y otros invitados. Se trata de una nueva planta siderúrgica de Mesabi Metallics valorada en 15.000 millones de dólares, ubicada en el condado de Lee, al este de Iowa, que podría generar miles de empleos y posicionar a Iowa como el segundo mayor productor de acero en Estados Unidos.
Durante el anuncio realizado en la Casa Blanca el 28 de septiembre, Ashley Hinson (segunda desde la derecha) escuchó a la gobernadora de Iowa, Kim Reynolds, mientras esta hablaba junto a Donald Trump.
Al ser consultados sobre la solidez del proyecto, Trump y el secretario de Comercio, Howard Lutnick, aseguraron que prácticamente estaba garantizado.
"Creo que este acuerdo está cerrado. Este acuerdo está cerrado", afirmó Lutnick. "Ya lo resolvieron. Por eso estamos aquí con el presidente. El presidente no convoca reuniones si no hay un acuerdo cerrado. Ustedes ya lo saben".
Trump añadió entonces: "Ya comenzaron a construir".
Sin embargo, esto no era cierto.
Un día después, la gobernadora republicana Kim Reynolds convocó una sesión legislativa especial urgente centrada en los incentivos fiscales para este proyecto, justamente el tema sobre el que Lutnick había declarado que el acuerdo estaba cerrado.
Ese mismo día, la cadena local KWQC informó que aún no se habían adquirido terrenos ni solicitado permisos para la planta; funcionarios del condado de Lee indicaron no tener detalles sobre el proyecto.
Además, existen dudas legítimas sobre si el proyecto llegará a concretarse finalmente, según los reporteros Eric Bradner y Jeff Zeleny de CNN. Este tipo de iniciativas suelen enfrentar numerosas dificultades para su realización. Algunos residentes comparan este caso con el proyecto Foxconn: una empresa taiwanesa que nunca construyó una planta electrónica valorada en 10.000 millones de dólares en Wisconsin, un proyecto igualmente anunciado por Trump en la Casa Blanca en 2017.
"Parece demasiado bueno para ser verdad, y quizá lo sea", confesó a CNN un alto funcionario republicano de Iowa que pidió mantener su anonimato para evitar conflictos con el Gobierno.
Hinson rechazó las comparaciones con Foxconn.
"No lo creo", declaró a CNN. "Confío en nuestra gobernadora, quien ha trabajado durante meses para lograr que esta inversión llegue a Iowa".
No obstante, estos comentarios reconocen implícitamente que el acuerdo está lejos de estar cerrado como afirmaron Trump y Lutnick.
Resulta extraño que Trump haya asegurado que la construcción había comenzado; o bien mintió o desconocía aspectos fundamentales del evento que él mismo organizó.
El gasoducto natural en Alaska
Una situación similar ocurrió con otro anuncio hecho por Trump el miércoles: Corea del Sur invertiría más de 50.000 millones de dólares en un gasoducto problemático en Alaska.
Como con Iowa, Trump hizo este anuncio en la Casa Blanca junto al senador republicano vulnerable Dan Sullivan.
Durante el anuncio realizado el 30 de septiembre en la Oficina Oval junto al secretario Howard Lutnick, Trump habló con Sullivan sobre este proyecto.
Igual que con Iowa, Trump y Lutnick presentaron este plan como algo seguro. Trump afirmó que Corea del Sur había acordado invertir grandes sumas para reducir sus aranceles y "parte de ese dinero se destinará a este proyecto", refiriéndose al gasoducto.
"Es la combinación entre su capacidad para cerrar acuerdos y su pacto comercial lo que hizo posible esto; es extraordinario", señaló Lutnick a Trump. "Esto transformará Alaska y cambiará la geopolítica".
Trump sostuvo que políticos han discutido el gasoducto durante cinco décadas sin poder concretarlo. Aseguró que será "uno de los mayores proyectos energéticos en la historia estadounidense" y permitirá a los habitantes de Alaska ahorrar miles de dólares en sus facturas energéticas.
La oficina del senador Sullivan calificó este movimiento como una "inversión histórica surcoreana por 54.000 millones de dólares".
Sin embargo, Corea del Sur desmintió las declaraciones del presidente al día siguiente.
"Poner cifras o usar lenguaje definitivo excede lo acordado", declaró Kim Jung-kwan, ministro surcoreano de Comercio e Industria, según la agencia Yonhap.
Kim manifestó que Corea del Sur aún evalúa si avanzar con el gasoducto.
Ante estas discrepancias, Taylor Rogers, portavoz de la Casa Blanca, no ofreció una explicación concreta.
"El anuncio conjunto del miércoles fue histórico para Alaska, Estados Unidos y Corea del Sur", afirmó Rogers.
Más tarde, el viernes, Trump aseguró que su anuncio no fue prematuro aunque pareció reconocer que Corea del Sur no firmó ningún acuerdo.
"No me adelanté. Ellos estuvieron presentes y representados", dijo Trump antes de partir hacia un mitin en Alabama. "Veremos qué pasa. Si deciden no hacerlo, está bien para mí; simplemente les cobraré más".
Por qué los votantes deben ser cautelosos
Resulta llamativo que dos grandes proyectos en estados cruciales para las elecciones senatoriales surjan prácticamente al mismo tiempo cuando falta poco más de un mes para las elecciones intermedias de 2026.
También llama la atención que las afirmaciones sobre la certeza de estos planes formuladas por Trump y su equipo hayan sido rápidamente puestas en duda.
Como muestran ejemplos como Foxconn y otros similares, Trump suele adelantarse al promocionar proyectos y logros vinculados a ellos. Le gustan los grandes anuncios; rara vez se preocupa por las consecuencias cuando esas promesas se desmoronan posteriormente.
Esto no significa necesariamente que estos proyectos no se concreten finalmente; simplemente indica que si fracasan probablemente se sabrá después de haberse decidido el futuro electoral tanto para Hinson como para Sullivan.
Lo mismo sucedería si esos cheques por 5.000 dólares nunca llegan a entregarse —algo dudoso dada su exorbitante cifra superior al billón estadounidense y los obstáculos legales—; para entonces ya sería demasiado tarde para modificar las decisiones electorales del 2026.
Los electores de Iowa y Alaska deberían analizar estos anuncios considerando estos antecedentes. Por ahora, parece claro que Trump está dispuesto a utilizar cualquier recurso para ganar las elecciones del próximo año.
Agregar Comentario