Fuente: CNN Español
Mientras Rusia asegura haber tomado esta ciudad ucraniana, las pruebas indican lo contrario
Finalmente, uno se pregunta qué intercambio tiene lugar entre Vladimir Putin y Donald Trump cuando conversan por teléfono.
Hace una semana, una llamada entre el presidente estadounidense y su homólogo ruso parecía centrarse en una aclaración urgente sobre un posible brote de peste en Siberia. Sin embargo, derivó en un acuerdo polémico para la compra de diésel ruso, que generó la indignación ucraniana, seguida por la demanda de Trump para que escogieran un nuevo presidente. Durante días, en toda Europa creció el temor a que esto pudiera traducirse en una restricción real de la ayuda militar y de inteligencia de Estados Unidos a Ucrania; en las últimas 48 horas, ese miedo podría estar materializándose.
En dos ocasiones, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ha señalado que Kyiv no recibió de sus aliados la advertencia habitual sobre los ataques con misiles balísticos rusos.
Estados Unidos, cuyos satélites y otros sistemas funcionan como mecanismos de alerta anticipada ante lanzamientos rusos, suele brindar a los ucranianos unos minutos cruciales para refugiarse antes del impacto de los proyectiles. Anoche, 39 misiles cayeron sobre Ucrania. El presidente Trump ha rechazado abiertamente la idea de haber suspendido el envío de información de inteligencia a Ucrania, afirmando el martes: "Les estamos ayudando y compartiendo inteligencia". Sin embargo, esto no descarta que se esté compartiendo menos información o con menos urgencia que en tiempo real.
El presidente ruso, Vladimir Putin, fue fotografiado en Moscú el 13 de octubre de 2026 negociando un acuerdo con Donald Trump para vender diésel ruso, lo que provocó la indignación en Kyiv.
Dado que las víctimas mortales de los ataques rusos suelen contarse por decenas — mientras Moscú intenta ampliar aún más el alcance de la masacre civil que inflige — , una interrupción repentina de estas alertas tempranas probablemente causaría la muerte de numerosos ucranianos. Es posible también que haya otra explicación para las declaraciones de Zelensky: que esté adoptando una postura preventiva o que condiciones meteorológicas adversas o problemas técnicos hayan ocasionado la ausencia de alertas.
La segunda reducción en la asistencia que pareció afectar a Ucrania el miércoles también indica que Trump está ejerciendo una presión mayor sobre el país.
Bomberos ucranianos apagan un incendio tras un ataque con misiles rusos contra un edificio residencial en Kyiv, el 14 de octubre de 2026.
Ucranianos observan un edificio dañado por un ataque ruso en Kyiv el 14 de octubre de 2026.
Las antenas de internet satelital Starlink — que facilitan a los drones ucranianos de medio y largo alcance alcanzar sus objetivos y permiten a los interceptores combatir los drones rusos merodeadores — han sufrido notables limitaciones en su velocidad. Esto podría equivaler a la eliminación parcial de una capacidad adicional negociada por el exministro ucraniano Mykhailo Fedorov con Elon Musk, propietario de SpaceX. Cabe destacar que esto no es comparable con la decisión de Musk de suspender completamente el funcionamiento de Starlink dentro de Rusia, medida que obstaculizó significativamente las operaciones moscovitas durante el verano boreal del año pasado. No obstante, representa un desplante tangible con consecuencias operativas y, según funcionarios ucranianos, solo habría ocurrido por indicación directa desde la Casa Blanca.
Desde hace varios días, funcionarios europeos y ucranianos han advertido que Estados Unidos amenazaba con reducir la cooperación en inteligencia y otros ámbitos si Kyiv no cesaba sus ataques contra instalaciones rusas relacionadas con el diésel. Trump ha declarado — algo imprecisamente — que los ataques ucranianos contra infraestructuras petroleras rusas son responsables del aumento del precio del combustible en Estados Unidos, ignorando el papel clave que ha desempeñado el estrecho de Ormuz en esta crisis económica mundial. Es probable que la ralentización del servicio Starlink y la falta de advertencias sobre misiles balísticos indiquen que esta amenaza se está haciendo realidad.
El humo se eleva sobre una refinería del productor petrolero ruso Gazprom Neft cerca de Moscú, el 18 de junio de 2026. Las fuerzas rusas y ucranianas han intensificado sus ataques contra infraestructuras energéticas del oponente.
El presidente Trump ha negado que esto sea así, pero esa afirmación no constituye por sí sola una prueba concluyente para descartarlo. Además, desde su conversación con Putin, Trump ha cambiado nuevamente su postura: pasó de autorizar finalmente a Ucrania a fabricar sus propios interceptores Patriot — una medida vital largamente demorada — a concluir que el verdadero obstáculo para la paz es Zelensky, líder del país invadido y quien lleva más de un año solicitando un alto el fuego inmediato.
No parece influir en el pensamiento de Trump el hecho de que Putin ataque infraestructuras energéticas ucranianas durante la “tregua energética” autoproclamada por él mismo. Tampoco le afectan las conspiraciones del Kremlin para asesinar a un disidente en Washington ni los ataques persistentes contra empresas estadounidenses en Ucrania. En ciertos momentos Trump parece simplemente decidido a perjudicar a Ucrania y debilitar su posición. Quizá nunca sepamos por qué ni qué le dice Putin para provocar este cambio frecuente en su visión del mundo.
Podría especularse retomando el viejo cliché según el cual Trump, como negociante inmobiliario, intenta presionar a sus subcontratistas (en este caso Ucrania) para cerrar un acuerdo o fijar un precio más ventajoso para su consumidor final (Putin), quien — como Trump ha entendido correctamente — controla la guerra y por ende cualquier pacto de paz. Sin embargo, el momento elegido para ejercer esta presión rara vez coincide con proximidad a un acuerdo ni responde a una lógica clara. Según la mayoría de análisis, la decisión de Trump sobre levantar sanciones al diésel ruso no impactará los precios en los surtidores estadounidenses antes de las elecciones intermedias pero probablemente llenará las arcas del Kremlin con fondos urgentes.
Zelensky y sus aliados europeos han visto estas vacilaciones tantas veces que ya son inmunes a su impacto emocional; tal vez incluso afronten con calma estos cambios repentinos. Quizá otra ronda persuasiva del francés Macron, otra llamada del secretario general de la OTAN Rutte o una visita de la italiana Meloni logren convencer al presidente estadounidense para revertir su postura. De hecho, Zelensky estuvo este miércoles en Londres y seguramente ese tema fue tratado.
No obstante, la persistente inclinación favorable de Trump hacia Rusia sigue siendo uno de los enigmas actuales. Sus críticos sostienen que es poco probable que logre su supuesta meta de alcanzar un acuerdo pacífico dado que esta postura contradice los intereses estratégicos estadounidenses a largo plazo e ignora el apoyo ruso a Irán — país causante aún hoy problemas embarazosos para Trump y bajas entre militares estadounidenses.
Sin embargo, esta situación comporta riesgos tanto para Trump como para Putin.
En primer lugar, Trump podría generar tanta antipatía entre sus aliados transatlánticos que opten por ignorarlo durante los 18 meses posteriores a las elecciones intermedias hasta su salida del cargo. Esto limitaría aún más su capacidad para manejar conflictos complejos extendidos por Medio Oriente.
También existen riesgos para Putin.
Que Europa y Ucrania deban avanzar sin Estados Unidos — desarrollando resiliencia, ideando nuevas estrategias e incrementando drásticamente su financiamiento defensivo — no coloca al Kremlin en situación dominante. Cuanto más antagoniza Moscú a Europa más se arma esta última y mayor será a largo plazo la amenaza defensiva europea para Rusia.
El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky (izquierda) junto al canciller alemán Friedrich Merz (derecha) inspeccionan un edificio dañado en Kyiv, el 4 octubre 2026.
Ucrania ha demostrado creatividad y capacidad extraordinarias. Es improbable que eso cese; más bien es probable que transforme nuevamente el panorama bélico durante los próximos años. Asimismo, Rusia muestra una notable resistencia al sufrimiento; sin embargo su punto crítico suele ser imprevisible y emerge abruptamente como ocurrió cuando el jefe frustrado del infame grupo mercenario Wagner intentó una breve rebelión en 2023.
A corto plazo sin embargo, el riesgo directo recae únicamente sobre Ucrania. Sus niños y madres mueren bajo ataques nocturnos constantes. Sus ciudades permanecen en vela. Y su ayuda militar depende hoy del curioso juego entre dos hombres poderosos.
Agregar Comentario