Fuente: Zachary B. Wolf/zachary_b_wolf@cnnespanol.cnn.com
Los demócratas vieron realizados sus anhelos en estados tradicionalmente republicanos durante las elecciones intermedias.
Este aparente punto de inflexión en territorios usualmente republicanos también rompe con una reciente tendencia de polarización en el Capitolio.
Antes de los comicios, solo existían cuatro delegaciones senatoriales divididas —es decir, estados representados por senadores de distintos partidos—, la cifra más baja desde que, tras la ratificación de la 17.ª Enmienda, comenzaron las elecciones nacionales para el Senado en 1914, según un análisis de Pew realizado en 2021.
En enero habrá al menos diez delegaciones de este tipo, pudiendo llegar a ser doce si los candidatos demócratas triunfan en las contiendas pendientes en Mississippi y Alaska. Esto representa un retorno a la norma histórica. Entre las delegaciones divididas estarán Vermont, donde Bernie Sanders es técnicamente independiente pero se alinea con los demócratas en temas procedimentales; y Maine, donde el demócrata Troy Jackson se sumará al senador independiente Angus King, quien, al igual que Sanders, forma parte del grupo parlamentario demócrata.
El cambio en el mapa político sirve como un claro recordatorio de que la política estadounidense es más dinámica de lo que muchos piensan.
El martes, Kansas eligió a un demócrata para el Senado por primera vez desde la Gran Depresión. Esta racha de 94 años sin representación demócrata en el Senado era insólita en la política estadounidense.
Desde que Kansas se constituyó como estado en 1861, el senador electo Adam Hamilton será apenas el cuarto demócrata en representar a ese estado en el Senado. Esta estadística es especialmente notable dado que tanto el Partido Demócrata como el Republicano han experimentado cambios significativos durante ese periodo.
Hamilton logró su victoria en Kansas en parte al comprometerse a colaborar con el otro partido y sostener que su estado estaría mejor representado con legisladores de ambos partidos.
En Texas y Mississippi, los últimos senadores demócratas fueron elegidos durante la década de 1980.
Si Scott Colom, demócrata de Mississippi, resulta victorioso, estos estados pasarían a formar parte de la mayoría que ha tenido representación senatorial bipartidista en los últimos 25 años.
Las rachas más prolongadas de control único por un partido se encuentran ahora en Hawai, Wyoming y Utah.
Ningún republicano ha sido elegido para representar a Hawai desde 1970; aquel republicano fue Hiram Fong, uno de los dos primeros senadores de Hawai tras su incorporación como estado en 1959. Por su parte, ningún demócrata ha sido elegido para representar a Wyoming o Utah desde esa misma fecha.
La prolongada ausencia de senadores republicanos al este del río Mississippi se registra en Nueva Jersey, donde no ha habido un senador republicano desde Clifford Case en 1972, quien tuvo una larga trayectoria en el Capitolio. En 2013, Jeffrey Chiesa fue designado brevemente como senador republicano debido a que entonces el gobernador del estado era Chris Christie, también republicano.
Los electores pueden optar por dividir su voto entre cargos estatales y federales
Nueva Hampshire continúa con dos senadores demócratas tras la elección del representante Chris Pappas. La última senadora republicana elegida allí fue Kelly Ayotte en 2010; actualmente es gobernadora y fue reelegida para un segundo mandato el martes.
En algún momento durante los últimos 25 años, ambas Dakotas y Montana estuvieron representadas por dos senadores demócratas. Hoy los tres estados cuentan con dos senadores republicanos cada uno. Sin embargo, este año fueron candidatos independientes —no demócratas— quienes presentaron la mayor competencia a los republicanos en Montana, Dakota del Sur y Nebraska. Ninguno logró imponerse.
Agregar Comentario