Internacionales

Demócratas centristas alertan al partido sobre el riesgo de excederse tras triunfos en las elecciones intermedias

9536996782
Para muchos, esto implica mantenerse alejados de temas transgénero y de leyes de reforma policial que temen puedan ser aprovechadas por los republicanos.

Fuente: Sarah Ferris/sarah_ferris@cnnespanol.cnn.com

Los demócratas acaban de lograr lo que podría ser su mayoría más amplia en la Cámara de Representantes en varias décadas, pero algunos centristas experimentados en contiendas electorales ya alertan a su partido para que no la pierda en 2028.

Estos demócratas, fortalecidos y con larga trayectoria compitiendo en distritos disputados, instan a los líderes del partido a cumplir las promesas clave hechas este otoño sobre la asequibilidad, advirtiendo que no hacerlo podría provocar una reacción negativa en las próximas elecciones.

Tanto en privado como en público, estos legisladores piden a los dirigentes enfocarse en los problemas cotidianos de las familias y evitar las disputas culturales que, según ellos, podrían dividir al partido y proporcionar munición a los republicanos, según declararon cerca de una decena de congresistas y asesores.

Para muchos, esto implica mantenerse alejados de temas transgénero y de leyes de reforma policial que temen puedan ser aprovechadas por los republicanos. También desean evitar prioridades de la izquierda como terminar con el respaldo estadounidense a Israel o eliminar el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Varios demócratas solicitaron además moderar la agenda de supervisión del partido y advirtieron que las conversaciones sobre un posible juicio político a Donald Trump o a miembros de su gabinete no deben eclipsar este enfoque.

"Tenemos que ser muy cuidadosos para no abarcarlo todo", comentó a CNN el representante Henry Cuellar, demócrata de un distrito competitivo que ha resistido oleadas republicanas anteriores. "Solo espero que no nos dejemos llevar ni quedemos atrapados en estos temas marginales".

"Es como una banda elástica: volverá con fuerza", recordó haberle dicho al equipo de la entonces presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, hace aproximadamente dos décadas, cuando sostuvo que asuntos como una ley de límites máximos y comercio de emisiones para combatir el cambio climático podrían contribuir a una derrota aplastante en 2010.

Centristas como Cuellar han estado perdiendo terreno desde finales de la era Biden, observando cómo su partido se desplazaba hacia la izquierda en sucesivas primarias. Muchos anticipaban que el bloque demócrata del próximo año sería el más progresista de la historia, con un ala insurgente socialista democrática ejerciendo influencia.

Ahora, los demócratas con escaños morados y rojos insisten en que serán el grupo más poderoso en la Cámara el próximo año. El partido tendrá que defender más de 50 escaños ganados por Trump, frente a muchos menos en este ciclo.

Esto prepara un posible enfrentamiento con una izquierda radical igualmente fortalecida, que acaba de vivir su mejor ciclo electoral hasta ahora al desbancar a varios titulares demócratas este año.

TRA Podcast Studios

Algunos de los representantes más progresistas, como Ro Khanna y Delia Ramirez, ya están reclamando "abolir el ICE" y "bloquear las bombas" para el próximo año. La representante Ayanna Pressley añadió otra demanda: "No se limiten solo a hablar de justicia racial: aprueben las reparaciones AHORA".

"Nosotros vamos a intentar gobernar; los progresistas quieren dejar clara su postura", expresó a CNN un asesor demócrata que trabaja con un miembro centrista. "Este no es momento para demostrar lo progresistas que podemos ser. La gente necesita vernos luchar".

La responsabilidad de equilibrar estas facciones recaerá sobre Hakeem Jeffries, líder demócrata en la Cámara y probable próximo presidente del órgano legislativo.

Los centristas creen que Jeffries comprende su misión: cumplir con las metas sobre asequibilidad y proteger dentro de dos años a sus nuevos legisladores titulares en distritos disputados. Al mismo tiempo, miembros como Khanna presionan para someter a votación en el pleno prioridades como Medicare para Todos.

Muchos también consideran que los progresistas cercanos a Jeffries, incluido Greg Casar —presidente del Caucus Progresista del Congreso— comparten esa visión. En un memorando posterior a las elecciones dirigido a sus miembros, Casar afirmó: "Nuestra máxima prioridad será aprobar políticas populares que cumplan la promesa demócrata de poner fin a la crisis de asequibilidad", según una copia obtenida por CNN.

Greg Stanton, representante por Arizona y miembro destacado de la centrista Coalición Nuevos Demócratas, destacó que los votantes dieron al partido control del Congreso para hacer una sola cosa: reducir los costos de alimentos, vivienda, salud y energía.

"Si nos alejamos demasiado de esos temas, podríamos perder la confianza del pueblo estadounidense", advirtió Stanton, cuyo nombre ha sido mencionado como posible jefe de campaña futuro en la Cámara.

"Los demócratas dominaron estas elecciones pero debemos gobernar con humildad, conscientes de que el resultado fue una reacción contra Trump y los republicanos en la Cámara. Aún tenemos que ganarnos la confianza popular si queremos una mayoría duradera".

Los centristas demócratas también llaman a la prudencia respecto al impulso por exigir responsabilidades a Trump y su administración. Temen que entre las bases surja el deseo de someter a juicio político al nuevo secretario del Gabinete cada pocas semanas. Algunos dudan incluso si apoyarían acusaciones contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth, según personas familiarizadas con esas discusiones internas.

"Deben ser muy reflexivos y deliberados sobre qué tipo de estrategia se adopta para investigaciones relacionadas con un juicio político", señaló Phil Gardner, asesor principal del grupo moderado Blue Dog Action, que ayudó a duplicar el número de sus miembros para el próximo año.

"Hay tanta corrupción e indignación acumulada que esto podría consumir rápidamente al caucus si no actuamos con cuidado", agregó Gardner. "Un juicio político es una decisión sumamente grave".

La próxima disputa por "Medicare para Todos"

Un desafío importante para Jeffries será definir la agenda sanitaria del partido, ya que incluso algunos demócratas en distritos tradicionalmente republicanos apoyan Medicare para Todos.

Coinciden con los objetivos iniciales de Jeffries: votar para restaurar miles de millones en subsidios del Obamacare y evitar recortes severos a Medicaid el próximo año.

Sin embargo, crece la presión para que los líderes respalden el impulso progresista hacia atención médica universal, pese al malestar generalizado dentro del grupo parlamentario. Demócratas populistas como Sam Forstag (Montana) y Bob Brooks (Pensilvania) hicieron campaña con propuestas como Medicare para Todos y resultaron electos.

"Creo que todos deberían tener la opción de afiliarse a Medicare", afirmó Forstag en entrevista con CNN días después de ganar. Añadió que las personas mayores en su distrito solo cuentan con un proveedor para planes Medicare Parte B y quienes tienen seguro privado disponen apenas dos opciones con tarifas recientemente elevadas.

"Estoy muy molesto —y todos deberíamos estarlo— porque cuando los demócratas tuvieron control total del gobierno hicieron cambios pequeños y fragmentarios sin arreglar realmente nuestro sistema sanitario", resumió Forstag justificando su apuesta por un cambio radical.

Jeffries se ha distanciado del emblemático proyecto Medicare para Todos promovido por la izquierda, algo que ha irritado a sus miembros más progresistas.

No obstante, esta postura ha calmado a muchos moderados interesados en evitar conflictos internos profundos sobre reforma sanitaria especialmente mientras Trump esté en la Casa Blanca. Recuerdan lo mal que les fue durante aquel debate en 2010.

"No hace falta ir con todo desde el primer día como algunos exigen", dijo un demócrata moderado a CNN. "Si nos pasamos perderemos la Cámara en 2028".

TRA VOD en Vivo

✕
TRA Digital

GRATIS
VER