Fuente: Stephen Collinson/stephen_collinson@cnnespanol.cnn.com
Es como si las elecciones intermedias jamás hubieran sucedido.
La administración Trump llega al enfrentamiento de esta semana por el juicio político contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth —la primera gran prueba del poder presidencial tras su derrota electoral— con un claro mensaje: planea ejercer la autoridad ejecutiva con aún mayor intensidad en esta nueva etapa política.
No hay indicios de arrepentimiento ni reconocimiento de que los estadounidenses votaron para limitar al presidente Donald Trump. Por el contrario, la Casa Blanca respondió contundentemente con el nombramiento de Stephen Miller, creador de muchas de las políticas más agresivas de Trump, como secretario general de la Casa Blanca.
El secretario de Justicia, Todd Blanche, dejó clara la postura el domingo por la mañana en CNN, al afirmar que los demócratas que pretenden usar sus prerrogativas constitucionales para investigar a la administración deberían estar “preocupados”, luego de que Trump solicitara al Departamento de Justicia abrir investigaciones penales sobre sus actividades.
En entrevistas contrapuestas en "State of the Union", tanto la administración como sus críticos definieron las líneas de confrontación política para el próximo año.
“Antes incluso de asumir el poder, ya hablan de investigaciones y juicios políticos sin fundamentos ni hechos, simplemente corriendo de un lado a otro”, declaró Blanche a Dana Bash, de CNN. “Eso debería preocupar mucho al presidente Trump, y desde luego también me preocupa a mí”.
Pero Robert Garcia, el demócrata más destacado en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, advirtió que el nuevo Congreso demócrata no se dejará intimidar por la “amenaza” de Blanche. “Está intentando impedir que llevemos a cabo una supervisión real… La Constitución es muy clara: es nuestra responsabilidad supervisar al poder ejecutivo y a la administración”, afirmó Garcia.
El juicio político a Hegseth expondrá la ira republicana hacia Trump
El primer enfrentamiento alrededor de una posible votación en la Cámara para someter a Hegseth a un juicio político servirá más para medir cuánto ha debilitado la debacle electoral intermedia la autoridad de Trump dentro del Partido Republicano que para evaluar la capacidad demócrata para contenerlo.
El representante republicano Thomas Massie planea presentar esta semana artículos de juicio político contra Hegseth, mientras el jefe del Pentágono intensifica una firme campaña para conservar su cargo pese a las críticas sobre su manejo del conflicto en Irán.
Hay crecientes señales de que incluso varios republicanos preferirían que Hegseth abandonara su puesto, especialmente tras las reservas expresadas por el representante James Comer la semana pasada. A diferencia del representante Massie —quien perdió en primarias frente a un rival afín a Trump— Comer sigue siendo leal al presidente.
Por ahora, la Casa Blanca continúa apoyando a Hegseth. La semana pasada, Trump dijo a los periodistas que su secretario de Defensa estaba realizando “un trabajo muy bueno”. Por su parte, Hegseth reaccionó al ascenso de Miller presentándolo como un aliado en la lucha contra los enemigos del presidente, con una publicación en redes sociales que decía: “Mantente firme. Lucha”.
Sin embargo, la viabilidad política de Hegseth podría verse afectada si numerosos republicanos votan en su contra. Aquellos que perdieron sus cargos en medio del descontento público por Irán podrían tener poco interés en respaldar tanto a él como al presidente. Parece improbable lograr los dos tercios necesarios en el Senado para condenar y destituir a Hegseth mediante un juicio político. No obstante, ha hecho pocos aliados en esa cámara y estos son tiempos de alta volatilidad política.
El drama del juicio político contra Hegseth se desarrollará mientras termina el mandato del Congreso saliente controlado por republicanos, que debe aprobar un proyecto presupuestario antes del 11 de diciembre para evitar un cierre gubernamental. La polémica permanencia del secretario también podría dificultar la aprobación en el Senado de una ley crucial sobre gasto militar.
Se definen posiciones en la confrontación entre Congreso y Casa Blanca
En los primeros días después del revés demócrata en las elecciones intermedias, Trump parecía desanimado. Pero ahora está claro que la Casa Blanca está decidida a dar pelea.
Cuando le preguntaron en “60 Minutes” (CBS) si alguna vez podría perdonar a sus enemigos, Trump respondió: “Probablemente no pueda hacerlo, no, porque odio a algunos de mis enemigos y siempre lo haré”.
El sábado, Trump se quejó en Truth Social porque los demócratas enviaron cartas amenazantes a republicanos y donantes; ordenó al Departamento de Justicia investigarlos y afirmó que “estos extorsionadores” deberían ir presos.
La semana pasada, el senador demócrata Richard Blumenthal instó a particulares, empresas y agencias gubernamentales a cooperar con las pesquisas sobre “criptomonedas; corrupción vinculada al enriquecimiento personal durante la Administración Trump y amenazas a la seguridad nacional; mala conducta generalizada de agentes federales migratorios; grandes tecnológicas y otros facilitadores corporativos; y abuso ilegal del poder por parte del gobierno Trump”.
Blumenthal advirtió que si el Subcomité Permanente de Investigaciones no recibía respuestas para enero, el nuevo Congreso actuaría. También García dijo en un video: “Los delincuentes, estafadores y la familia criminal Trump tienen que conseguir abogados”.
Blanche opinó que esa retórica era exagerada.
“Hay un presidente entrante amenazando… ni siquiera están aún al mando y ya dicen: ‘Consigan abogados’, dirigiéndose específicamente a alguien. Si eso no les molesta ni les inquieta a los espectadores, entonces realmente tenemos que despertar aquí porque a mí sí me preocupa”, dijo Blanche a CNN.
El secretario aclaró que las críticas de García sobre su compromiso para representar funcionarios bajo investigación congresional demostraban “una notable falta de comprensión sobre cómo funciona el gobierno”. Añadió: “Me preocuparía mucho si formara parte de ese comité”.
Pero García replicó: “Francamente, lo que Todd Blanche está haciendo ahora es una amenaza”, aseguró en "State of the Union".
“Está amenazando a nuestro comité e intentando impedir una supervisión real”, añadió este demócrata californiano sobre Blanche, señalando que “solo quiere proteger a Donald Trump, su gabinete y funcionarios”.
Los demócratas enfrentan riesgos propios al iniciar esta nueva etapa
Las intervenciones de Blanche y García anticiparon lo que ocurrirá en Washington durante el próximo año y los riesgos probables para ambos partidos durante los últimos dos años del mandato Trump.
La administración da señales claras de considerar ilegítima cualquier supervisión genuina; lo que Trump llamó “instrumentalización y guerra judicial” en Truth Social. Esta estrategia funcionó cuando Trump convirtió las investigaciones sobre su empresa, sus intentos por revertir las elecciones 2020 y su retención ilegal de documentos clasificados en una narrativa persecutoria que unificó a los republicanos y le ayudó a recuperar la presidencia en 2024. No sorprende que intente repetir esa jugada: Blanche fue uno de los abogados clave durante esa batalla legal.
La derrota republicana en las elecciones intermedias tuvo múltiples causas: la guerra con Irán, el aumento del costo de vida, los elevados precios del combustible, el rechazo popular hacia medidas represivas migratorias y la percepción generalizada de que Trump antepone intereses personales sobre los nacionales. Sin embargo, la administración muestra voluntad para exprimir hasta el último recurso posible del mandato presidencial.
Cada vez más altos funcionarios emplean términos apocalípticos. Mientras manifestaba su “devoción total” y “lealtad absoluta” hacia Trump en Mar-a-Lago el viernes pasado, Miller advirtió que sin el presidente “Estados Unidos no existiría ahora mismo”. En sus videos para conservar su cargo, Hegseth promete defender la república ante “todos los enemigos externos e internos”. Todo indica que consideran que ciertos opositores internos intentan destruir al país —el mismo país cuya población acaba votar democráticamente para rechazar a sus gobernantes actuales.
El senador demócrata electo Adam Hamilton —quien sorprendió ganando en Kansas— expresó preocupación por esta respuesta administrativa. Describió el nombramiento de Miller como “casi una reafirmación del mismo enfoque” y dijo a CNN: “La gente en mi estado —que suele ser bastante republicana— ha dicho: ‘Esto no está bien. Esto no es lo que somos’”.
Pero las consecuencias electorales también evidencian desafíos para la mayoría demócrata recién llegada. Aunque enfocaron sus campañas en investigar presunta corrupción ligada a Trump —y cuentan con ese mandato— los votantes emitieron principalmente un llamado urgente frente al costo creciente de vida. Atender esas demandas será complicado dado el veto presidencial. Un clima hostil marcado por investigaciones puede bloquear cualquier intento real cooperación bipartidista.
Xochitl Hinojosa, comentarista política en CNN y exfuncionaria superior del Departamento de Justicia, expresó preocupación ante posibles excesos demócratas.
“Sí creo necesaria cierta supervisión porque no ha habido ningún tipo control sobre esta administración. Pero ambos partidos deberían entender que los votantes dijeron: ‘No queremos peleas internas ni conflictos entre republicanos y demócratas. Queremos resultados’”, manifestó Hinojosa ante Bash.
Los intensos choques políticos del domingo reflejan lo complejo que será alcanzarlo.
Agregar Comentario