Fuente: Mostafa Salem/mostafa_salem@cnnespanol.cnn.com
Los sectores más rígidos dentro de Irán, que consideran que Teherán ya ha salido victorioso en su conflicto con Estados Unidos, están aprovechando las derrotas del presidente Donald Trump en las elecciones intermedias para exigirle un mayor costo por su salida del enfrentamiento: un "nuevo orden mundial" que beneficie a la República Islámica.
Esta influyente facción conservadora intensificó su discurso esta semana, exigiendo públicamente que no se otorguen concesiones a Washington en las negociaciones actuales.
Tras la significativa derrota del Partido Republicano de Trump en los comicios intermedios, el líder supremo Mojtaba Jamenei advirtió el miércoles contra la "más mínima inclinación hacia la sumisión", una advertencia que los sectores más intransigentes interpretan como dirigida a los negociadores iraníes.
Trump reconoció en una llamada con Fox News que la guerra con Irán contribuyó a las derrotas republicanas en las elecciones intermedias, pero el vicepresidente J. D. Vance fue aún más explícito al afirmar en una extensa publicación en X el miércoles que "la razón por la que perdimos es la guerra".
Estas declaraciones parecen haber fortalecido a los sectores más duros de Irán, cuyos políticos y medios conservadores celebran la caída de Trump en las urnas como un triunfo para Irán.
El medio Raja News difundió una columna donde sostiene que no se debe ofrecer a Estados Unidos una "salida" antes de que "pague el precio" por atacar a Irán, y que no se debería permitir a Trump "escapar con un acuerdo apresurado".
"Los logros del pueblo iraní y el capital obtenido no deben verse socavados al ofrecer una salida al bando contrario", escribió el columnista el miércoles. "La única forma de evitar la sombra de la guerra es aumentar el poder, maximizar la presión sobre Estados Unidos y los precios energéticos, y lograr que el enemigo se arrepienta de sus acciones".
Riesgo de escalada
Ocho meses después del inicio del conflicto, la guerra está estancada, con poca actividad militar y escasos avances diplomáticos relevantes.
En las últimas semanas, los negociadores iraníes han realizado constantes viajes entre Teherán y Doha, mientras los mediadores qataríes intentan superar las diferencias entre las partes para lograr un acuerdo que impulse las conversaciones sobre el programa nuclear iraní y ponga fin al conflicto.
"Los líderes iraníes interpretan los resultados recientes electorales como una confirmación de su estrategia frente a Estados Unidos", afirmó Hamidreza Azizi, analista senior de Irán en el International Crisis Group, en diálogo con CNN. "Por ello, es probable que Teherán endurezca aún más su postura respecto a los requisitos para un acuerdo con Washington".
Azizi señaló que la simple declaración de Trump de "misión cumplida" y el fin de la guerra con Irán resulta poco realista si el presidente estadounidense no obtiene concesiones nucleares de Irán para contrarrestar la reacción interna.
Otra opción para Trump sería lanzar una operación militar masiva para declarar el fin del conflicto desde una posición de fuerza.
"El problema es que, dados los últimos resultados electorales, los iraníes no ven ninguna razón para concederle a Trump alguna concesión nuclear", indicó Azizi. "Además, se espera que insistan aún con más firmeza en exigir que Estados Unidos dé el primer paso antes de concretar cualquier acuerdo".
Un funcionario regional señaló a CNN este jueves que el riesgo de una nueva guerra con Irán disminuyó tras la derrota republicana en las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, aunque la posibilidad de escalada sigue siendo alta.
En octubre, Trump afirmó que Estados Unidos no atacaría a Irán antes de las elecciones intermedias, pero evitó confirmar o descartar si reanudaría los ataques después, lo cual mantiene en tensión a Medio Oriente ante las amenazas iraníes de ampliar sus represalias.
"Ahora debemos decidir: ¿queremos ir más allá? Preferiría no destruir lo que queda del país si es posible, pero quizás tenga que hacerlo", declaró Trump a periodistas este jueves. "Pronto lo sabrán".
Desde las elecciones del martes en EE.UU., la actividad diplomática en toda Medio Oriente ha aumentado.
El viernes, Qatar informó que Trump había conversado telefónicamente con el emir qatarí Tamim bin Hamad Al Thani sobre desescalada; un día antes, el ministro iraní Abbas Araghchi dialogó con sus homólogos de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Pakistán, Kuwait, Jordania, Turquía, Chipre y Qatar.
"No a la guerra y apoyamos este mensaje", manifestó un líder clave iraní tras las elecciones intermedias en EE.UU.
¿Cómo termina la guerra?
Aunque los sectores más intransigentes de Irán manifiestan públicamente satisfacción por la continuación del conflicto, expertos señalan que el liderazgo busca un acuerdo con Estados Unidos para poner fin a la guerra y permitir a Teherán surgir con mayor influencia regional.
"Eso implica emerger con mayor capacidad disuasoria, influencia duradera y un orden regional donde Washington e Israel ya no puedan aislar a Irán ni someterlo a presión constante o ataques sin costos intolerables", expresó Sina Toossi, investigador senior no residente del Centro de Política Internacional, en entrevista con CNN.
Irán ha planteado siete condiciones para levantar su bloqueo al estrecho de Ormuz, incluyendo el fin total del conflicto, compensaciones económicas, retiro de fuerzas estadounidenses y levantamiento de sanciones. Aún no está claro si EE.UU. aceptará estas demandas.
La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán provocó la muerte del líder supremo Alí Jamenei (sic), oficiales principales, científicos nucleares y cientos de civiles; además destruyó importantes instalaciones militares.
El conflicto causó pérdidas económicas considerables para la República Islámica y reveló décadas de guerra encubierta.
Ante el estancamiento bélico, EE.UU. impuso un bloqueo marítimo y restableció sanciones contra Irán, incrementando tensiones económicas y presionando a la población civil iraní.
"La economía e infraestructura han sufrido gravemente; continuar confrontando acarrea riesgos enormes. Pero precisamente por eso los líderes iraníes dudan en renunciar a su influencia sin obtener algo duradero", afirmó Toossi.
Internamente, la guerra profundizó divisiones entre sectores duros —que abogan por intensificar el conflicto— y moderados —que creen que diplomacia e influencia internacional pueden aliviar presiones económicas—.
A pesar de desacuerdos internos, el liderazgo iraní mantiene una postura relativamente unificada hacia EE.UU., priorizando tácticas a corto plazo que elevan el costo global del conflicto mediante ataques a instalaciones petroleras regionales e interrupciones al transporte marítimo por el estrecho de Ormuz —que antes representaba cerca de una quinta parte del petróleo mundial diario—.
No obstante, es en su estrategia a largo plazo donde Irán busca sacar mayores réditos: salir del conflicto con mayor influencia y fortaleza regional.
"Teherán quiere demostrar a sus vecinos que su seguridad no puede depender solo del poder militar estadounidense; cualquier acuerdo regional duradero debe considerar intereses iraníes", explicó Toossi. "Busca un pacto que incline estratégicamente la balanza a su favor y limite la capacidad estadounidense para aislarlo o atacarlo libremente".
En su mensaje, Jamenei calificó la guerra como un "amanecer brillante y esperanzador" que establece bases para un "nuevo orden mundial", ofreciendo así una idea del premio final que espera obtener Irán tras este conflicto.
Sin embargo, esa gran ambición enfrenta ahora a un presidente estadounidense posiblemente decidido a reafirmar su posición internacional mientras lidia con crecientes limitaciones internas tras su derrota electoral.
Con información de Becky Anderson y Nadeen Ebrahim para CNN.
Agregar Comentario