Fuente: Alayna Treene/alayna_treene@cnnespanol.cnn.com
El vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance, ha considerado seriamente la posibilidad de no postularse a la presidencia en 2028 tras los malos resultados obtenidos por su partido en las elecciones de mitad de mandato celebradas la semana pasada, según informaron a CNN personas cercanas a él.
Aunque aún no ha tomado una decisión definitiva, entrevistas con cerca de una docena de aliados y asesores revelan a un vicepresidente que enfrenta sus propias ambiciones políticas, la fractura dentro de la coalición MAGA y las responsabilidades de la paternidad. Lo describen como alguien muy comprometido con la reconstrucción del movimiento que triunfó en 2024, pero que duda si debe ser él quien lidere ese proceso.
“No me sorprendería cualquier decisión que tome”, comentó una fuente cercana. “Tiene solo 42 años. Es lo suficientemente joven como para regresar a la política si el contexto actual impide el éxito. Simplemente puede que aún no sea su momento”.
Vance, quien fue visto en su momento como el favorito para 2028, no ha fijado un plazo para decidir y la opción de buscar la presidencia sigue siendo totalmente posible. Algunos de sus colaboradores creen firmemente que es más probable que se presente que lo contrario.
Sus partidarios se mostraron animados por un extenso mensaje publicado por Vance en X la mañana siguiente a las elecciones, en el que atribuyó las amplias derrotas republicanas a la guerra con Irán, interpretándolo como una señal de su estrategia para una campaña presidencial futura. Esta publicación también molestó al presidente Donald Trump, según fuentes consultadas por CNN.
Sin embargo, en conversaciones privadas con amigos y colaboradores leales, Vance se muestra menos seguro. Personas próximas aseguran que comenzó el año sin haber tomado una decisión al respecto, y la llegada de su cuarto hijo este verano ya generó especulaciones en la Casa Blanca sobre la posibilidad de que pospusiera sus aspiraciones presidenciales.
Más recientemente, sus reflexiones se han centrado en una cuestión clave: ¿puede él –o cualquier republicano– ganar en el clima político impulsado por Trump?
Sobre estas consideraciones pesa especialmente la guerra con Irán, que sus aliados ven como posiblemente el mayor obstáculo para las aspiraciones presidenciales de Vance. Gran parte dependerá de si Trump logra poner fin pronto a este conflicto impopular sin deteriorar aún más la confianza pública en la Casa Blanca.
“La pregunta no es si J. D. puede lograrlo. Es: si la guerra con Irán continúa, ¿puede ganar algún republicano?”, señaló un aliado cercano a Vance. “Si no terminan con esta guerra, ningún republicano tendrá opciones en 2028”.
Algunos de los seguidores más cercanos del vicepresidente insisten en que éste no está excesivamente afectado por los resultados electorales, argumentando que dos años es un lapso suficiente para que el apoyo político pueda regresar. También sostienen que si decide competir en 2028 dominará las primarias republicanas.
Terry Schilling, presidente del American Principles Project —un influyente grupo conservador— afirmó que sería un error que Vance desistiera por conveniencia política.
“Está listo para tomar el mando justo cuando nos enfrentamos a una de las batallas más importantes”, comentó Schilling. “Me sorprendería que no se presentara”.
Mientras tanto, otros republicanos —aprovechando la debilidad del adversario— ya empiezan a posicionarse para 2028; entre ellos están el gobernador de Florida, Ron DeSantis; el senador por Texas, Ted Cruz; y el gobernador de Georgia, Brian Kemp. Los aliados de Vance aseguran no estar preocupados por esta competencia emergente y señalan que la división dentro del partido ayudó a Trump a ganar las nominaciones en 2016 y 2024.
Reconstrucción de la base
La prioridad inmediata para Vance es reconstruir y revitalizar la coalición MAGA, que parece haberse desintegrado rápidamente.
Cuenta con un aliado cada vez más influyente en este objetivo: Stephen Miller —fiel colaborador de Trump— fue nombrado esta semana jefe de gabinete de la Casa Blanca. Se cree ampliamente que Miller comparte con Vance el interés por orientar al gobierno hacia el cumplimiento de las promesas electorales que entusiasmaron a buena parte del electorado trumpista. Ambos coinciden en que deben encontrar cuanto antes una salida al conflicto bélico, algo que hasta ahora ha resultado difícil para la administración.
No obstante, la magnitud del desafío quedó evidenciada tras la contundente derrota sufrida por los republicanos el 3 de noviembre. El alcance de las pérdidas superó incluso las peores previsiones dentro del equipo político tanto de la Casa Blanca como del propio Trump. Además, aún no hay una solución clara para finalizar la guerra con Irán, punto central en este esfuerzo.
Las encuestas indican que prácticamente todos los sectores sociales clave para elegir a Trump en 2024 —hombres, jóvenes, latinos y votantes blancos sin formación universitaria— le dieron la espalda este año.
Tanto funcionarios gubernamentales como asesores reconocen lo difícil que será convencer a estos votantes para retornar al partido. Si hay un resquicio optimista reside en lo impopular que sigue siendo el Partido Demócrata y en el creciente desencanto generalizado con el gobierno.
Los aliados y consejeros anticipan que si Vance decide postularse intentará retomar un mensaje contra Washington y el establishment similar al que lo impulsó primero al Senado y luego a la vicepresidencia; sin embargo, será más complicado vender esa idea dada su situación actual dentro del poder ejecutivo.
Además, un Congreso controlado por los demócratas podría brindarle nuevas críticas al mandatario durante los próximos meses después de haber pasado los últimos dos años responsabilizando principalmente al expresidente Joe Biden por dificultades enfrentadas por los votantes.
“Es algo que podemos usar a nuestro favor”, indicó un aliado de Vance, subrayando cuánto puede cambiar todo en dos años. “Solo hay que mirar cuánto ha caído Trump desde su victoria”.
Por otro lado, Rich Baris —encuestador vinculado al movimiento MAGA— afirmó que el daño es más profundo que una simple frustración electoral habitual: muchos partidarios sienten traición porque Trump no logró reducir el costo de vida ni cumplió su promesa de evitar nuevas guerras extranjeras.
Baris sostuvo que Vance sigue siendo el republicano mejor posicionado para recomponer esa situación aunque probablemente tendrá que construir una nueva coalición populista.
“El MAGA ha muerto”, declaró Baris. “El reto para Vance será motivar a esos votantes nuevamente y recuperar su confianza porque actualmente la marca republicana ha perdido toda credibilidad ante ellos”.
Estas divisiones internas no solo abren paso a posibles rivales dispuestos a desafiarlo en primarias sino también han permitido al polémico comentarista conservador Tucker Carlson —influyente crítico de Trump— insinuar una candidatura independiente o tercer partido capaz de alterar profundamente el panorama político para 2028. Según Baris esta amenaza no debe subestimarse y Vance —amigo cercano de Carlson— podría ayudar al partido a evitarla.
“Por eso creo que Vance representa el único camino viable”, afirmó Baris. “Ganarán solo si logran sanar estas grietas”.
Vance también debe enfrentar interrogantes sobre qué maquinaria política podría desplegar para una campaña presidencial considerando los reveses sufridos por muchas operaciones republicanas financiadas durante las elecciones recientes. No está claro si MAGA Inc., super PAC afín a Trump; o America PAC del multimillonario Elon Musk —ambos grandes inversores sin muchos triunfos— seguirán apoyándole para 2028.
Además, Turning Point USA —organización ya alineada con Vance— vio cómo sus candidatos favoritos fueron derrotados estrepitosamente en Arizona y no lograron avances notables en New Hampshire ni Nevada, estados clave para sentar bases electorales futuras. En Ohio tampoco tuvo éxito llevar al aspirante Vivek Ramaswamy a gobernación; esa campaña generó rechazo debido a un anuncio protagonizado por la madre —con quien Ramaswamy no mantiene relación— de Amy Acton (demócrata), hecho parcialmente atribuido por algunos republicanos a las derrotas locales.
Pese a ello, los aliados minimizan estos obstáculos atribuyéndolos al clima político nacional adverso más que a fallas tácticas específicas.
También confían plenamente en contar con apoyo financiero suficiente si decide postularse gracias a sus estrechas relaciones con Musk y Peter Thiel —exdirector ejecutivo de PayPal— entre otros donantes adinerados. Durante el último año fue presidente financiero del Comité Nacional Republicano, cargo desde donde interactuó frecuentemente con grandes contribuyentes del partido.
Esta semana un grupo unido llamado Rockbridge Network —compuesto por donantes alineados con Vance— se reunió en Houston preparándose mientras aguardan su decisión final, según informó una fuente cercana a CNN.
El tema inevitable: Irán
La señal más clara hasta ahora sobre cómo podría desenvolverse Vance emergió justo después de las elecciones cuando emitió un duro análisis atribuyendo las derrotas republicanas directamente a la guerra con Irán y exponiendo así sus propias vulnerabilidades electorales futuras.
“La razón por la cual perdimos es esta guerra. Lo dijo el presidente anoche”, escribió Vance. “Si alguien quiere argumentar que valió la pena perder el Senado durante seis años por esto, adelante; es válido debatirlo honestamente pero todos saben por qué perdimos. Cualquier conversación honesta sobre próximos pasos debe comenzar desde ahí”.
Las críticas del vicepresidente no sorprendieron a quienes habían hablado con él sobre Irán previamente; ya había expresado reservas directamente ante Trump antes del inicio del conflicto.
Sin embargo, su comentario franco sorprendió a muchos dentro del gobierno quienes lo vieron como un intento público de distanciarse políticamente ante una guerra impopular.
Trump fue informado anticipadamente sobre estas intenciones; públicamente restó importancia pero en privado criticó duramente cómo Vance expresó sus opiniones según dos personas cercanas a las conversaciones. Aunque coincidió parcialmente sobre Irán como causa principal del golpe electoral demócrata manifestó estar “muy molesto” porque Vance no respaldó públicamente su decisión ni defendió sus motivos bélicos.
“Tenía razón salvo en una cosa”, dijo Trump ante periodistas este domingo. “Debería haber dicho otra cosa: ‘Si tuviera que hacerlo otra vez ¿lo haría?’. La respuesta es sí”.
Un funcionario gubernamental aseguró a CNN: “La Casa Blanca estaba informada antes de difundirse el mensaje; también lo estuvo el presidente y no puso objeciones”.
El jueves Trump le ordenó formalmente a Vance —quien había liderado negociaciones con Irán— desistir y enfocarse exclusivamente “en combatir la corrupción”.
“Esos días quedaron atrás hace mucho tiempo”, escribió Trump en Truth Social pese a recientes reanudaciones diplomáticas.
Este episodio puso bajo tensión visible las relaciones entre ambos líderes mientras gestionan conjuntamente la sucesión política.
Aunque uno fue elegido vicepresidente parcialmente para suceder al otro, Trump no ha confirmado públicamente respaldo alguno hacia Vance si este decide competir formalmente.
Por su parte, Vance ha manifestado esperar contar con ese apoyo si finalmente se lanza a las urnas.
En privado Trump ha comunicado a allegados su intención temporalmente mantenerse fuera del juego primario presidencial observando primero cómo evolucionan los candidatos antes de inclinarse por alguno.
Cuando fue preguntado en “60 Minutes” sobre si respaldaría finalmente algún contendiente respondió: “Probablemente… pero no necesariamente”.
En otra parte del texto publicado tras los comicios (617 palabras) Vance expresó además que Washington debería centrarse en terminar esta guerra; enfrentar problemas económicos internos; retomar prioridades domésticas y revisar relaciones internacionales como con Israel.
Un recaudador ligado a Trump afirmó a CNN que ese mensaje publicado se interpretó mayoritariamente como señal clara del interés creciente del vicepresidente por competir electoralmente. Baris destacó además fue primera vez alguien cercano al círculo íntimo reconocía abiertamente lo malestar existente entre seguidores del expresidente; miembros del equipo trumpista valoraron tener finalmente alguien dispuesto a decirlo públicamente después tanto silencio previo.
Sin embargo Schilling reconoció cómo esos comicios reconfiguraron radicalmente el escenario presidencial republicano:
“Creo sinceramente que todo se abrió completamente”, concluyó,“y hoy no hay un heredero evidente”.
Agregar Comentario