Eurocámara aumenta presión en la UE contra el glifosato

los eurodiputados espanoles gastan 2 8 millones de euros al ano sin control
los eurodiputados espanoles gastan 2 8 millones de euros al ano sin control
Los eurodiputados aumentaron este martes la presión sobre la Comisión Europea y los países del bloque instándolos a eliminar el glifosato a fines de 2022, la víspera de una crucial votación sobre la renovación de la licencia de este controvertido herbicida.

AFP

Los eurodiputados aumentaron este martes la presión sobre la Comisión Europea y los países del bloque instándolos a eliminar el glifosato a fines de 2022, la víspera de una crucial votación sobre la renovación de la licencia de este controvertido herbicida.

La Eurocámara pide “a la Comisión que adopte las medidas necesarias para eliminar gradualmente la sustancia activa glifosato de la Unión Europea (UE), a más tardar para el 15 de diciembre de 2022”, reza la resolución no vinculante aprobada por los eurodiputados en Estrasburgo (noreste de Francia).

Los expertos de los 28 países europeos, a instancias de la Comisión, deben pronunciarse el miércoles sobre si renuevan durante 10 años la licencia de este herbicida, que cuenta con una importante oposición de la opinión pública por sus eventuales efectos cancerígenos.

La propuesta de Bruselas necesita, para salir adelante, al menos el visto bueno de 16 países representando como mínimo el 65% de la población total del bloque. Si bien esta última mayoría no está garantizada, Francia, Austria e Italia ya anunciaron su voto contra una década de prolongación.

En su resolución aprobada por 355 votos a favor, 204 en contra y 111 abstenciones, los eurodiputados urgen además a garantizar que “no se autorizará el uso de glifosato” después de mediados de diciembre de 2022, “lo cual incluye cualquier posible periodo de prórroga”.

– ‘Señal fuerte’ –

Los eurodiputados se hacen eco además de la presión de la opinión pública en Europa contra este herbicida, estimando que la propuesta de la Comisión no garantiza “un nivel elevado de protección de la salud humana y animal”, “ni aplica el principio de cautela”.

Más de 1,3 millones de personas han pedido su prohibición en una petición, que oenegés presentaron el lunes a responsables del ejecutivo comunitario que, según el director para Europa de Greenpeace, Jorgo Riss, antepone “los intereses a corto plazo de las empresas químicas”.

“Enviamos una señal fuerte a los gobiernos nacionales”, subrayaron tras la votación los eurodiputados socialdemócratas Eric Andrieu y Marc Tarabella, mientras que, para su par liberal Frédérique Ries, “la pelota está claramente en el campo” de los países del bloque.

Aunque la Eurocámara insta también a prohibir su uso no profesional desde finales de 2017 y estudiar alternativas a este pesticida, uno de los más utilizados en el mundo, la asociación europea de productores de pesticidas ECPA ve el vaso medio lleno.

Graeme Taylor, de la ECPA, celebró que el Parlamento Europeo votara de nuevo “por reautorizarlo”, “vistos los llamados a prohibir el glifosato”, y criticó a los eurodiputados que se dejan “influenciar por las oenegés que dicen representar a la opinión pública”.

Los detractores de este herbicida se apoyan en un estudio del Centro Internacional de Investigación sobre el Cáncer, de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que lo considera “probable cancerígeno”.

– ¿Cancerígeno? –

Ante la falta de acuerdo entre los 28 a mediados de 2016, Bruselas decidió prolongar 18 meses la licencia del herbicida hasta finales de 2017, a la espera de los informes de las autoridades europeas de seguridad alimentaria y productos químicos.

Ambas fallaron a favor de catalogar el glifosato como no cancerígeno, si bien esta decisión no convenció a los opositores del herbicida que cuestionaron la independencia de estas agencias ante los intereses de la industria agroquímica.

Aunque la Comisión defiende que las autoridades de otros países como Canadá, Japón o Nueva Zelanda han llegado a la misma conclusión que las europeas, los eurodiputados piden más recursos para las agencias continentales y recuerdan en su resolución la situación en Estados Unidos.

En este país, cientos de enfermos de cáncer o sus allegados denunciaron a Monsanto, productor del extendido pesticida RoundUp, y, en el marco de este proceso, correos internos de este gigante arrojan “dudas” sobre la “credibilidad” de sus informes, según la Eurocámara.

Los intereses económicos en el sector agroquímico, en plena concentración con la compra de Monsanto por el alemán Bayer, del suizo Syngenta por el chino ChemChina y la fusión de los gigantes estadounidenses Dow y Dupont, no son baladíes.

El uso de herbicidas que contienen glifosato se generalizó rápidamente en el mercado desde la década de 1970. Con el desarrollo de cultivos transgénicos resistentes a esta sustancia, como la soja RR (Roundup Ready) de Monsanto, su uso aumentó aún más.

Sobre el Autor

Agencias De Noticias

Agencias De Noticias

TRA Digital

GRATIS
VER