San Francisco de Macorís.- Ingrid Hidalgo, abogada defensora de Marlin Martínez negó este miércoles que su cliente ordenara a su hijo Marlon practicar un aborto a la asesinada adolescente Emely Peguero y mucho menos que le provoque un golpe contuso como argumentó el Ministerio Público.
Tratando de desmontar los alegatos de los fiscales en el juicio de fondo que sigue el Segundo Tribunal Colegiado de San Francisco de Macorís, la jurista aseguró que “Marlin no fue cómplice, porque no estuvo ahí, ni facilitó los medios como dice el Ministerio Público”.
Durante sus conclusiones finales, Hidalgo dijo que no es cierto que Marlin estuviera en desacuerdo con el noviazgo de Emely y su hijo Marlon, así como con el nacimiento de la criatura.
A partir de la expoasición de la abogada de Marlin los jueces escucharán la réplica y contraréplica para luego comenzar a preparar la sentencia de un caso que ha consternado a la sociedad, la que espera que el tribunal acoja la solicitud del Ministerio Público de 20 años de prisión por complicidad para la madre de Marlon y 30 para éste por asesinato, aborto y ocultamiento de cadáver.
En la audiencia del martes, la defensa de Marlon Martínez pidió variar calificación jurídica del asesinato a homicidio involuntario, aborto y ocultamiento de cadáver y que lo condenen a 5 años de prisión.
Además se oponen a la indemnización de 20 millones de pesos y en cambio pide tres millones.
Marlon pidió perdón en pleno juicio a la madre y familia de Emely Peguero, y reiteró que su madre no tiene nada que ver, dijo que lo juzguen con la ley.
