Santo Domingo. – El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), denunció los aprestos por parte del Consejo del Poder Judicial (CPJ) de hacerle cambios a los derechos adquiridos de cientos de jueces mediante la alteración del posicionamiento que ostentan en el escalafón de la justicia.
Miguel Surún Hernández, presidente del CARD, aseguró que el Consejo del Poder Judicial busca con esa acción manipular los nombramientos y ascensos de puestos de Presidente de Tribunal y de Corte a nivel nacional.
Sostuvo en rueda de prensa que esa “acción manipuladora” tiene el propósito de instaurar una dictadura compuesta única y exclusivamente por activistas al servicio del actual presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Luis Henri Molina dejando de lado a personas que por décadas han estado prestando servicio al sistema de justicia del país.
En ese orden, explicó que el proceso de puntuación para asignar el posicionamiento, escala, asignado para fines de ascenso, no puede ser modificada por una resolución posterior, “máxime cuando el presente CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, en casi dos (02) años, no ha ascendido un solo Juez, lo que se interpretaría como cambio de las reglas de juego en medio del proceso, que favorecería a un sector, en perjuicio de otros, lo cual es evidentemente inconstitucional”.
El presidente del Colegio de Abogados de la República, recordó que el artículo 110 de la Constitución establece que : “ En ningún caso los poderes públicos o la ley podrán afectar o alterar la seguridad jurídica derivada de situaciones establecidas conforme a una legislación anterior.
En el caso de la especie, agrego, se pretende mediante el cambio de puntuación consagrado en los artículos 10, 11, 12, 21, 22 y 24 del susodicho proyecto de reglamento, modificar el criterio de asignación de puntuación para fines de colocación en la prioridad, para ascenso de cada juez, afectando significativamente aquellos jueces, que por antigüedad ya ocupan los primeros lugares en el escalafon.
Surún Hernández advirtió que “estamos en presencia de unas disposiciones que afectan considerablemente derechos adquiridos de aquellos Jueces y Juezas, que ya tienen un posicionamiento, y a través de una modificación de un reglamento por parte de un CPJ, que le quedan menos de 4 semanas, que no quiso proponer ningún ascenso en función del actual escalafón, violando su propia ley y resolución”.
