Santo Domingo.- A propósito del debate que ha surgido en el país sobre la aplicación del fideicomiso, el expresidente de la Cámara de Diputados, Julio César Valentín, señaló que esta herramienta jurídica por sí misma no es nada pecaminosa cuando se implementa sin traumas y se revisan experiencias de otros países.
Valentín considera que el Estado debe tener la suficiente fortaleza para arbitrar la economía, no para limitarla, pero sí para ser capaz de permitir que los más poderosos no afecten la posibilidad de que se promuevan políticas públicas que beneficien a los sectores más vulnerables.
“Somos partidario de cualquier iniciativa que pueda, por ejemplo, posibilitar que Pedernales y las riquezas de esas zonas, sin alterar el medioambiente, pueda desarrollarse, generar bienestar y que no siga la migración hacia Santo Domingo y el Distrito Nacional”, apuntó.
El exsenador también entiende que es necesario revisar otras experiencias sobre fideicomiso como la chilena y la mexicana, donde ha habido serios traumas en su implementación que han sido perniciosos para el Estado
“No estoy diciendo que estoy en contra, sin embargo, hay que revisar una serie de temas como: cuidar que no se puedan enajenar patrimonios públicos en el fideicomiso sin la participación de los órganos estatales, como el Congreso y el Ejecutivo, que constitucionalmente están facultados; que no se alteren los principios de la transparencias, del acceso a la información pública, de las normas nacionales e internacionales de contratación pública que protejan el patrimonio estatal”, señaló.
Dijo que en su caso, cuando el PLD votó por una ley de fideicomiso, se creó un comité técnico y estando presentes Danilo Medina, Temístocles Montás, los titulares de secretarías y parte de los diputados que defendieron la pieza que se aprobó, él debatió al respecto y dejó establecidas sus observaciones.
Estas precisiones las hizo Valentín al ser entrevistado por los periodistas Rafael Núñez y Adelaida Martínez.
Los motivos por los que salió del PLD
El exsenador Julio César Valentín compartió que su salida del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se debió a varios factores, entre ellos la falta de inclusión, el sectarismo, algunas actitudes intolerantes e insultantes, lo que empezó a generar desaliento.
Explicó que en fue en ese contexto que decidió partir y que, aunque algunas personas quisieron decir que no cumplía con sus responsabilidades, es extraño que alguien que parte, con él se vayan 10 alcaldes, un grupo de concejales, casi todos los presidentes municipales y un porcentaje significativo de presidentes de comités Central.
“Cada día vienen personas a sumarse a la plataforma política progresista que estamos construyendo, que se denomina Justicia Social”, precisó.
Valentín manifestó que pese a su salida, valora que gran parte de los sueños de Juan Bosch se cumplieron a través del PLD, pero que, lamentablemente, el hiperpersonalismo, egocentrismo, intolerancia y sectarismo, lo hicieron salir del partido morado.
Señaló que en la organización política en la que militó por tantos años, todo estaba lejos de construir compañerismo, ya que cada quien estaba buscando sus intereses personales, aspectos que afirmó, los discutió a lo interno del PLD.
Expresó que “los partidos no pueden perder su identidad y el PLD la ha ido erosionándola de forma tal, que incluso la posición dominante que se impuso en las internas, que no es solo del candidato sino de los actores influyentes que participaron para favorecerlo y afectar el equilibrio de un proceso interno que era una consulta interna”.
“No nos sentíamos cómodos con esa erosión en el PLD”, reiteró el exmiembro del Comité Político del PLD.
