Santo Domingo.- El precandidato presidencial, Guido Gómez Mazara, manifestó que en el Partido Revolucionario Moderno (PRM) hay una intención propagandística de construir la idea de que hay un candidato único e invencible para las primarias de esa organización de cara a las elecciones presidenciales del 2024.
Entrevistado por el periodista Federico Méndez, en el programa Esferas de Poder, transmitido por RNN Canal 27, precisó que esa situación no refleja la realidad en el partido oficialista.
“A diez meses de las elecciones, el que cree en el carácter certero e imbatible de una encuesta, de cualquier naturaleza, es como el que tiene una finca en venga a ver, una novia en España o un vehículo cepillo del 70”, significó.
Indicó que un año antes de las elecciones, las encuestas del 2000 establecían que Danilo Medina era el político más popular y que Miguel Vargas Maldonado era el mega ministro de Relaciones Exteriores y actualmente no cuenta con un 1%.
Mazara, eñaló que si Hugo Tolentino Dipp, Ivelisse Prats de Pérez, Tirso Mejía Ricart estuvieran vivos expresarían criterios claros en el sentido que el partido desde el gobierno fuese consistente.
“Las competencias en el partido tienen que ser lo suficientemente transparentes para que nadie use los recursos públicos en la competencia interna, en la historia del viejo partido y de este, el poder siempre ha perdido”, acotó.
Así mismo expresó que lo más saludable es que la sociedad y la dirección media del partido oficialista disfruten de un gran debate entre los precandidatos presidenciales, una vez se oficialicen las aspiraciones.
El dirigente político observó que cuando fue precandidato, el presidente Luis Abinader le solicitó un debate a Hipólito Mejía y a Gonzalo Castillo.
“Lo importante es y lo voy a oficializar, a partir del día primero, es que en el partido organicemos un debate para que la gente sepa que piensa el compañero Luis (Abinader), que piensa el compañero Ramón (Alburquerque), que pienso yo, que piensan los otros aspirantes”, significó.
Plantea que es una forma de contribuir con la civilización de las ideas políticas, propias de un partido del siglo XXI.
“Pero te garantizo que se van a buscar mil excusas para no ir al debate, entonces ese es un componente que va a contribuir para dar una señal a la sociedad, no al partido, de que actuamos con un nivel de civilización”, dijo.
