Pamplona, 6 de mayo. (Europa Press) -Javier García, presidente del PP en Navarra y portavoz del Grupo Parlamentario, ha afirmado este viernes que “no es el momento” de abrir un informe parlamentario sobre la Ley Orgánica de reinserción y mejora del Gobierno Foral en Navarra (Lorafna), siendo el informe una “cesión” del PSN a eh Bildu y una “trampa en la que ha caído el Partido Socialista para mantener el poder.”Pensé.
En la rueda de prensa, García se opuso a una resolución que sugería que en 2022 el PSN celebraría una reunión para llevar a cabo las reformas de Lorafna, que “renovarían el estatus político de Navarra”, pero dijo que recientemente el PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin registraron en la Cámara de Comercio una propuesta formal para crear un comité que considerara posibles cambios en las reglas.
“Qué tipo de explicación dan los señores del Partido Socialista, qué pasó en menos de 1 año, y ahora tienen que abandonar la votación en su momento”, cuestionando la “popularidad”. En su opinión, ” está claro, lo único que ha cambiado es la posición del gobierno, el gobierno débil, muy débil.””
“Esta debilidad es el resultado de las concesiones que el Partido Socialista tiene que hacer al mundo nacionalista. Y en este caso, ellos, según los que quieren acusar a Navarra con la disposición de Bildu, modificarán significativamente la ley de mejora de la jurisdicción cuando todos sepamos que es la base y fundamento de la sociedad navarra, todo se anexionará al país Vasco”, ha subrayado.
García subrayó que ” esto es una cesión, una trampa en la que ha caído el Partido Socialista para mantenerse en el poder.”Por supuesto, todavía no sabemos qué papel juega Navarra, qué papel tiene reservado Navarra en las negociaciones del señor Santos Cerdán, es decir, el señor Sánchez, el Director ejecutivo de organización del PSOE, Subdirector General Navarro, está manteniendo su gobierno.
Por eso no sería descabellado pensar que nos van a dar Euskadi cuando más no lo esperamos, y eso es lo que digo, lo que firma Bildu, lo que es la sentencia de Bildu y lo que va a aportar el Partido Socialista en este tema al inicio de esta ponencia”, ha dicho. Fue una gran experiencia.
Esto se debe a que, en su opinión, en estos momentos “las continuas concesiones que está recibiendo el Partido Socialista hacia EH Bildu” van a ceder a lo que buscan los nacionalistas.”
“Podemos discutir si en otro momento se abrirá este debate. Hoy no es el momento de hacerlo. Hoy no es ese momento, porque estamos viendo la petición de los independientes, estamos viendo la petición de Bildu, y el Partido Socialista cruzó la línea roja de que necesita arrodillarse de nuevo ante innumerables peticiones y ante la extorsión de los golpistas, y de los nacionalistas”, criticó. En este sentido, pensó, ” Ahora que el gobierno es tan débil y dependiente de nacionalistas e independientes, la apertura de Lorafna Mellon solo beneficiará a estos últimos.””
En su opinión, a los navareses ” les importa la subida de los precios de los alimentos, les importa el precio de la energía, es el lugar donde debe estar el gobernante, es el lugar donde se resuelven los problemas de la sociedad navaresa y la señora Chivite espera estar.”Y como la única mayoría lograda va en contra de los intereses generales de Navarra y el propio partido de gobierno se enfrenta a un gobierno débil y fraccionado incapaz de implementar su propia agenda, ahora no está tratando de cambiar la ley que no requiere renovación, sino la de los socios que la marcan”, argumentó.
Por otro lado, señaló, “Si se aprueba, la’ enmienda Lorafna ‘ se sometería a la aprobación del General Cortez en una sola lectura.”Al ser una ley orgánica requerirá el apoyo de la mayoría absoluta del Congreso y del Senado, y tendrá la última palabra. En este sentido, ha destacado que el partido popular tiene 143 senadores y su voto es ” decisivo.”
Según García, Civite ” lo sabe y su única opción es ponerse de acuerdo con su pareja por la puerta de atrás, que es lo que creemos que puede suceder, cómo saltarse el papeleo, infligir dolor en nuestro entendimiento y cortar y romper la navarra tal como la conocemos.”Por eso instamos a la señora Civite a que preste atención a los problemas reales que tienen los ciudadanos de Navarra, para no sucumbir al chantaje de sus socios con respecto a Lorafna.”
En su opinión, en respuesta a los medios de comunicación sobre los momentos en los que se podría abrir una presentación de este tipo, escribió: “Cuando hay el mismo sentimiento que cuando se aprobó Loravna en 1982, cuando la mayoría era completamente diferente de lo que es ahora”, y cuando hay una mayoría “cuando no depende de la independencia, y, como digo, cuando la mayoría Siempre se pone por delante al partido nacionalista cuando no depende de la extorsión.”Ese año, el PNV votó que no, y EH Bildu, que antes era HB, ni siquiera participó en la votación”, dijo.’.
