Jerusalén – Estados Unidos ha brindado un fuerte apoyo a Israel en la guerra contra el grupo militante Hamas que controla la franja de Gaza. Pero los aliados están cada vez más en desacuerdo sobre lo que sucederá con Gaza después de que termine la guerra.
El Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, anunció esta semana que Israel mantendrá un régimen de seguridad libre en Gaza. Las autoridades israelíes están hablando de imponer una zona de amortiguación para mantener a los palestinos alejados de las fronteras de Israel. Fueron expulsados de Gaza por Hamas en 2007, pero excluyen el papel de la Autoridad Palestina, que controla las áreas semiautónomas de la Cisjordania ocupada.
Estados Unidos presenta una visión muy diferente. El alto funcionario dijo que no permitiría que Israel vuelva a ocupar Gaza ni reduzca aún más su ya pequeño territorio. Han pedido repetidamente el regreso de una autoridad palestina reconocida internacionalmente y la reanudación de las conversaciones de paz destinadas a establecer un Estado palestino junto a Israel.
Estas visiones contradictorias han preparado el escenario para un difícil debate entre Israel y los Estados Unidos.
Israel declaró la guerra a Hamas después de que el grupo extremista islámico irrumpiera en la frontera sur del 10 al 7 de marzo, matando a unas 1.200 personas, en su mayoría civiles, y secuestrando a más de 240 más. El presidente Biden voló inmediatamente a Israel en misión de solidaridad.Su administración ha apoyado firmemente el derecho de Israel a defenderse mientras proporciona armas y asistencia militar.
Israel dice que su objetivo es destruir a Hamas, lo cual es una tarea difícil dadas las profundas raíces del grupo en la sociedad palestina.
Estados Unidos, que, junto con otros países occidentales, ve a Hamas como un grupo terrorista, acepta este objetivo. Pero a medida que persiste la guerra, ha expresado dudas sobre la grave situación humanitaria y el aumento en el número de muertes de civiles en Gaza.Los funcionarios de salud han reportado más de 16,000 muertes, al menos 3 de cada 2 mujeres y niños. Israel dice que tiene la culpa del uso de civiles por parte de Hamas como escudos humanos.
Durante el fin de semana, el Secretario de Defensa, Lloyd Austin, dijo que era importante que Israel protegiera a los civiles en Gaza.
Si los empujas a los brazos del enemigo, reemplazas las victorias tácticas con derrotas estratégicas, dijo. Es por eso que he dejado en claro repetidamente a los líderes israelíes que proteger a los civiles en Gaza es una responsabilidad moral y un imperativo estratégico.
El Secretario de Estado Antony Blinken dijo a Israel que las bajas civiles siguen siendo altas e Israel debe intensificar los esfuerzos para reducirlas. Blinken también pidió a Israel que aumente el flujo de ayuda humanitaria a Gaza.
Visiones diferentes
Las mayores diferencias entre los aliados han surgido en torno a una visión a largo plazo para Gaza.
Netanyahu ofrece solo atisbos de lo que está planeando.
El martes, dijo que los militares mantendrían el control de seguridad indefinido de la franja de Gaza después del final de una larga guerra, sugiriendo una forma de ocupación israelí extendida.
Netanyahu descartó la idea de fuerzas de paz extranjeras y dijo que solo el ejército israelí puede garantizar que Gaza permanezca desarmada. Netanyahu también rechazó el regreso de la Autoridad Palestina, diciendo que el líder de la Autoridad Palestina, el Presidente Mahmoud Abbas, no era confiable.
Después de destruir a Hamas, Gaza será desmilitarizada y descarrilada para no representar una amenaza para Israel desde Gaza, dijo Ophir Faruk, asesor de Netanyahu. La zona de amortiguamiento podría ser parte de la desmilitarización. ese es el plan.
Israel informó a sus aliados occidentales y vecinos regionales la semana pasada sobre los planes para una zona de amortiguamiento, sin proporcionar propuestas detalladas, según funcionarios egipcios y diplomáticos árabes y occidentales que solicitaron el anonimato para discutir el tema.
Los funcionarios dijeron que los países informados sobre la propuesta incluyen Egipto, Qatar, Jordania, Turquía, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita. 2 Funcionarios egipcios dijeron que Israel no parece tener un plan detallado y viable para dicha zona, incluido su ancho.
Solo están diciendo: “Va a ser una zona de amortiguamiento temporal”, dijo uno de los funcionarios. Pero cuando les pedimos detalles, no tienen una respuesta.
No se han tomado decisiones, pero estas ideas parecen estar poniendo a Israel en desacuerdo con la Casa Blanca.
Biden y otros altos funcionarios han dicho repetidamente que la revitalización de la Autoridad Palestina debe desempeñar un papel en la Gaza de la posguerra y que Israel debe buscar una solución de dos Estados que involucre a la Autoridad Palestina. Han descartado una reocupación a largo plazo o un rediseño de la frontera de Gaza.
La vicepresidenta Kamala Harris mostró quizás la visión más clara de Estados Unidos en un discurso en Dubai el fin de semana pasado.
Los 5 principios guían nuestro enfoque hacia Gaza después del conflicto: ningún movimiento forzado, ninguna reocupación, ningún asedio o bloqueo, ninguna reducción del territorio, ningún uso de Gaza como plataforma para el terrorismo, dijo. Queremos ver una Gaza y Cisjordania unificadas bajo la Autoridad Palestina, y la voz y las aspiraciones palestinas deben estar en el centro de este trabajo.
La insatisfacción con Netanyahu puede no limitarse a los Estados Unidos.
Amos Harrell, columnista militar del diario Haaretz, dijo que el comandante militar israelí creía que Netanyahu estaba motivado por consideraciones políticas internas y se negaba a negociar con la Autoridad Palestina para construir una coalición de socios de extrema derecha. Netanyahu y sus socios de coalición de línea dura se oponen a la independencia palestina.
Qué serio es el conflicto.
Por ahora, ambas partes parecen estar enfocadas en el objetivo común de destruir a Hamas.
Para ellos es importante que Israel logre sus objetivos militares, dijo Eldad Shabit, un exoficial de inteligencia israelí de alto rango, porque este es el punto de partida para cualquier cambio que pueda ocurrir al día siguiente.
Dijo que la presión de Estados Unidos, a corto plazo, se centrará en los problemas actuales, como la presión para minimizar las bajas civiles y permitir la entrega de más ayuda humanitaria.
Estados Unidos ha demostrado que una vez que los combates disminuyan, mostrará algo de paciencia.
El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, dijo que Estados Unidos entiende que debe haber algún período de transición después del final de una gran operación de combate. Se negó a decir cuánto tiempo tomaría.
Pero a medida que el número de muertos en Gaza continúa aumentando y la situación empeora, Biden está entrando en un año electoral y una parte significativa de su base demócrata está pidiendo el fin de los ataques israelíes.Estas diferencias pueden crecer en ausencia de un final claro.
Shavit dijo que las tensiones podrían aumentar si en algún momento Estados Unidos concluye que Israel está retrasando o ignorando las demandas estadounidenses. Pero por ahora, los estadounidenses quieren que Israel tenga éxito, dijo.
Daniel Levy, un exnegociador de paz israelí que es presidente del Proyecto Estados Unidos/Medio Oriente, un instituto de políticas que estudia el conflicto israelo-palestino, dijo que es poco probable que los estadounidenses se mantengan firmes.
Citó lo que describió como una tibia respuesta estadounidense a las numerosas bajas civiles en el sur de Gaza como un indicador de lo que está por venir.
Los israelíes sienten que su camino por delante no es interminable, pero aún sienten que tienen un largo camino por recorrer, dijo.
