Nacionales Política Primera Plana

Potentini declaró que el fallo del TSE sobre el conflicto del CARD constituye un quiebre de la democracia y de la constitución

caruri 1786.png
caruri 1786.png
Suficientemente competente para conocer asuntos privados, basta con consultar GOOGLE para comprender la violación de esta desafortunada sentencia.

Llamó a la clase política a prestar atención a las fallas del Aviso del TSE que presentará ante la Corte Constitucional sobre la inconstitucionalidad del regulación de las EET El presidente electo y juramentado del Colegio de Abogados de República Dominicana, Trajano Potentini, aseguró hoy que la decisión razonada del Tribunal Superior Electoral (TSE), sobre el conflicto y crisis en el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), presentó con el voto favorable de los jueces Ignacio Pascual Camacho Hidalgo, Fernando Fernández y Yermenos Forastieri, constituye una ruptura del sistema democrático y del orden constitucional. Potentini reiteró que éste fue el mayor error de un tribunal interno, claramente incompetente para conocer los conflictos de los sindicatos profesionales, ciertamente el único precedente que existe en el mundo, donde el derecho al voto es público y constitucional. suficientemente competente para conocer asuntos privados, basta con consultar GOOGLE para comprender la violación de esta desafortunada sentencia.

Esta sentencia es ciertamente un monumento al colapso de la independencia e imparcialidad judicial, violando la constitución, las leyes electorales, incluso sus propias decisiones, y peor aún, irrespetando las normas vinculantes del Tribunal Constitucional (TC) dominicano. Asimismo, el jurista y presidente electo del CARD, felicitó y destacó el voto disidente y valiente de las dos magistradas del Tribunal Superior Electoral, Rosa Pérez y Hermenegilda del Rosario Fondeur, quienes denunciaron las maldades, violaciones y algunas atrocidades cometidas en el Tribunal Superior Electoral. .

las sanciones antes mencionadas, la violación de las disposiciones legales, la privación de los derechos de protección, el cambio de objeto de la solicitud de protección original, la no violación de los derechos fundamentales, otros medios adecuados para resolver los conflictos, la falta de calidad de algunos de los demandantes , falta de comprensión de su propio precedente y contradicciones con otras decisiones del Tribunal Constitucional. Por su parte, Potentini y luego de analizar detenidamente las 85 páginas que componían la decisión, criticó que ésta trastorna infaliblemente el orden constitucional, y con ello; a) violar el principio de separación de poderes, al atribuirse la potestad del poder judicial, b) crear un conflicto de poderes, c) violar el principio de seguridad jurídica, d) ignorar el principio de jerarquía normativa, al establecer su propio criterio y separándose ejerciendo el poder dentro de una regulación que tanto la ley como la constitución les otorga, e) Venden sexo y desvirtúan la forma de protección, f) Violan la inmutabilidad del proceso, con cambio en el objeto y fin del original g) Van más allá del ámbito del amparo, anulando decisiones típicas de litigios, h) La posibilidad de crear derechos fundamentales abolidos, en particular el derecho al voto en los sindicatos, a pesar de que el Tribunal Constitucional ha determinado reiteradamente que se trata de un voto estatutario y para que sea fundamental debe apuntar al acceso a las funciones públicas y a las decisiones democráticas previstas en la constitución, i) También legislan creando doble competencia en materia de guardia, en las ciudades, en los tribunales ordinarios y en el TSE capital, para conocer problemas sindicales y otros asuntos similares, j) Disfrazan el derecho al voto (votar y ser elegido), en los sindicatos, en términos de derechos fundamentales, en el contexto de la libertad sindical, este último derecho nunca ha sido sido amenazados, ni protegidos, en definitiva, entre muchas otras violaciones. Asimismo, Potentini calificó dicha acción del TSE como el mayor lapso jurídico y democrático cometido por cualquier tribunal del país, lo que nos preocupa y nos hace llamar la atención de la clase política, para afrontar los procesos electorales que se avecinan.

, presten atención y estén alerta a la actuación de este tribunal supremo, que está a punto de perderse como árbitro ideal de la acción democrática del país. Finalmente, el jurista señaló que la próxima semana facultarán a la Corte Constitucional para iniciar acciones de inconstitucionalidad contra las normas jurisdiccionales del TSE, para alejar del sistema judicial el peligro que un número de sus magistrados ha pronosticado, al proyectar competencias inadecuadas. no hagan lo que no les corresponde, esperen que el TC conozca y responda de manera inmediata y urgente a los recursos de revisión y suspensión interpuestos por el Colegio de Abogados de la República Dominicana el pasado 15 de enero, contra extraña decisión nuevamente.

TRA Digital

GRATIS
VER