Nueva York.- El presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr. y sus colegas parecían listos el jueves para comenzar a reconstruir la reputación de la corte posicionándose como un grupo unido y apolítico.
Ha pasado por momentos tumultuosos recientemente, como la filtración de la decisión de revocar Roe v. Wade, una investigación no concluyente, un acuerdo solitario sobre una decisión y escándalos éticos tras un código correctivo ineficaz. Todo esto ha contribuido a la disminución de los índices de aprobación de la Corte Suprema, a medida que grandes segmentos del público ven cada vez más a la Corte como una Corte políticamente sesgada en lugar de comprometida con los principios de neutralidad y estado de derecho.
A juzgar por las preguntas de los jueces durante los argumentos del jueves sobre la elegibilidad del ex presidente Donald J. Si Trump vuelve a ocupar un cargo público, pueden decidir que Trump puede seguir apareciendo en las primarias de Colorado y en otras votaciones a nivel nacional, en una votación indecisa o incluso estará de acuerdo. Sin embargo, si prevalece el plan del presidente de garantizar una perspectiva justa y no partidista, el tribunal tendrá que fallar en contra de Trump en otro caso que se presentará ante el tribunal, donde garantiza que tiene absoluta inmunidad procesal.
Su comportamiento provocó los disturbios del 6 de enero de 2021. Richard L. Hasen, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, escribió en Slate que esto se está convirtiendo en un gran problema.
La Corte Suprema, casi unánime, podría dictaminar que Colorado no tiene el poder de retirar a Donald Trump de la boleta electoral, pero de lo contrario rechazará su argumento de inmunidad y ordenará que Trump sea juzgado en la primavera o este verano por subvertir una elección federal. el escribio. Los expertos legales dijeron que la gran cantidad de argumentos en el caso presentado el martes, una apelación de la decisión de la Corte Suprema de Colorado de eliminar a Trump de la boleta primaria de ese estado, hace que sea más probable que los jueces fallen a su favor.
