Internacionales

Trump califica el veredicto dictado contra él en Nueva York como ilegal y antiestadounidense

caruri 3401.png
caruri 3401.png
Arthur Engoron para demandarme a mí, a mi familia y a mis principales empresas.

NUEVA YORK. – El expresidente estadounidense Donald Trump (2017-2021) reaccionó este viernes al veredicto que lo condena a pagar una multa de 355 millones de dólares, calificándolo de ilegal y antiestadounidense, además de ser un absoluto FRAUDE, también confirmó que apelará la sentencia. decisión judicial.

En Truth Social, Trump mantuvo su ya famosa afirmación de que el sistema judicial en el estado de Nueva York y en todo Estados Unidos está siendo atacado por jueces parciales, engañosos y tendenciosos porque los radicales están haciendo todo lo que pueden. Pueden deportarlo. Luego, durante una breve comparecencia ante periodistas apostados en las afueras de Mar-a-Lago, su residencia en el sur de Florida, el expresidente confirmó que apelará la decisión del tribunal y expresó sus condolencias, confiado en que ganará el caso.

En Palm Beach, reiteró las acusaciones que hizo en sus redes sociales contra la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James (demócrata y negra), a quien calificó de corrupta y racista, obsesionada durante años con ‘atrapar a Trump’, y afirma que utilizó al juez. Arthur Engoron para demandarme a mí, a mi familia y a mis principales empresas. Trump, que construyó su imperio desde Nueva York, recordó hoy la deuda que la Gran Manzana tiene con él: Ayudé a Nueva York en su peor momento, y ahora, cuando entren los cárteles, Biden la invade, los radicales harán lo que quieran.

puede expulsarme. Desde su sede en el sur de Florida, incluso señaló que sus empresas aportaron 300 millones de dólares en impuestos a Nueva York. Luego enumeró en Verdad Social los defectos que consideró que había dejado al descubierto el proceso, como que no hubo víctimas, ni daños, ni denuncias, además de que no hubo un jurado designado ni se juzgó el caso.

mediante un simple anuncio. corte. corte.

El político republicano, que contó con el apoyo abrumador de su partido para su candidato presidencial en las elecciones de noviembre, también predijo que el juez Engoron, que firmó el fallo, sería impugnado cuatro veces en este caso. Este caso es, y volverá a ser, como de costumbre. caso.

costumbre en los últimos tiempos, describe lo ocurrido como INTERFERENCIA ELECTORAL. Inmediatamente después de conocer esta decisión, uno de sus abogados anunció que el expresidente apelaría la decisión.

TRA Digital

GRATIS
VER