Washington, Estados Unidos, 4 de marzo de 2024. El lunes, la Corte Suprema de Estados Unidos reinstauró por unanimidad a Donald Trump en las primarias presidenciales de 2024, rechazando los esfuerzos del Estado para responsabilizar al expresidente republicano por la Ataque de enero de 2021 al Capitolio. El día antes del Súper Martes, el día de mayor actividad para los estados en las primarias, los jueces dictaminaron que los estados no pueden invocar la disposición constitucional posterior a la Guerra Civil para bloquear las nominaciones que el presidente aparece en la boleta.
Ese poder pertenece al Congreso, escribió el tribunal en una opinión no firmada. Trump respondió con un mensaje en sus redes sociales declarando la decisión ¡GRAN VICTORIA PARA ESTADOS UNIDOS! El resultado puso fin a los esfuerzos en Colorado, Illinois, Maine y otros lugares para eliminar de la boleta a Trump, el favorito de su partido para la nominación, en su intento por revertir su derrota electoral de 2020 contra Joe Biden.
Tales esfuerzos culminaron con el ataque del 6 de enero de 2021 al capitolio del Congreso, mientras los legisladores se preparaban para certificar la victoria demócrata. La secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold, expresó su decepción por la decisión del tribunal y al mismo tiempo certificó a Donald Trump como candidato calificado en las elecciones primarias presidenciales de 2024 en Colorado. El caso de Trump es el primero ante la Corte Suprema que aborda la 14ª Enmienda de la Constitución, aprobada después de la Guerra Civil para prohibir a los ex funcionarios que participaron en la insurrección volver a ocupar cargos públicos.
La Corte Suprema de Colorado, en una decisión sin precedentes, dictaminó que la disposición, conocida como Sección 3, podría aplicarse a Trump, quien, según dijo, incitó al ataque al Capitolio. Ningún tribunal ha aplicado jamás el artículo 3 a un candidato presidencial. En su opinión del lunes, los magistrados eludieron el tema políticamente delicado de la insurrección.
La Corte confirmó que los estados pueden excluir candidatos de cargos públicos. Sin embargo, según la Constitución, los estados no tienen la autoridad para hacer cumplir la Sección 3 con respecto a los cargos federales, especialmente la presidencia, escribió el tribunal. Si bien los nueve jueces de la Corte Suprema estuvieron de acuerdo en que Trump debería permanecer en la lista, hubo un marcado desacuerdo por parte de los tres jueces liberales y un menor desacuerdo por parte de la jueza conservadora Amy Coney Barrett, según la cual sus colegas fueron demasiado lejos en la decisión.
. Qué debe hacer el Congreso para destituir a alguien de un cargo público. Los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson dijeron que estaban de acuerdo en que mantener el fallo de Colorado podría crear caos en la aplicación estado por estado, pero dejaron claro que no estaban de acuerdo con el fallo mayoritario de que sólo la legislación parlamentaria puede descalificar a un candidato.
Al hacerlo, la mayoría cerraría la puerta a otras posibles aplicaciones de la disposición. ‘No podemos adoptar una posición que decida cuestiones importantes y difíciles innecesariamente, y es por eso que tomamos la decisión solos’, escribieron. Ambas partes habían pedido una acción rápida por parte del tribunal, que escuchó los argumentos hace menos de un mes, el 8 de febrero.
Los jueces parecían inclinados a fallar a favor de Trump. Trump ha sido eliminado de las papeletas en Colorado, Maine e Illinois, pero los tres están pendientes de decisiones de la Corte Suprema.
