Legisladores de distintos partidos políticos coinciden en que fue acertada la decisión del Gobierno de impedir que el avión que transportaba al primer ministro haitiano, Ariel Henry, hiciera escala en territorio dominicano de la República, sin poder ingresar su país debido al control y terror impuesto por las bandas criminales. Apoyan el argumento de que sin un plan de vuelo, el jefe del gobierno haitiano no sería bienvenido. Sócrates Pérez, diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), partido opositor, respaldó la medida del presidente Luis AbinaderC y dijo que era necesario fortalecer la frontera.
No aceptó la aceptación por parte del país de los refugiados haitianos. Criticó que los haitianos apuntaran con armas a República Dominicana, olvidando que fue este país el que más los ayudó. Puede leer: Debate de candidatos a delegados del círculo.
DN1; entre propuesta y ataque directo El diputado gobernante del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Amado Díaz, argumentó que si se permitiera que el avión oficial de Henry aterrizara en el país, podría crear un nivel de conexión entre la situación haitiana y el país y crear problemas. Creo que es prudente no dejarlo aterrizar. Ésa es la tarea de los organismos internacionales, ellos deben intervenir y nosotros debemos quedarnos al margen.
La representante del PRM, Soraya Suárez, dijo que recibir a refugiados que no están seguros de querer venir al país será una carga económica. El representante Rogelio Genao Lanza, del Partido Social Cristiano Reformado (PRSC), está entre quienes advierten contra el traslado de los problemas del vecino Haití a la República Dominicana. Si tiene que aterrizar, tiene que aterrizar en su país, Haití, donde es jefe de gobierno.
No entendemos por qué elude sus responsabilidades. Genao Lanza estima que otros países se beneficiaron de mejores condiciones económicas para enviar aviones y barcos para ayudar a Haití. Se dice que es responsabilidad de República Dominicana defender la patria.
