MIAMI, EE.UU. – Según medios internacionales, la Corte Suprema de Estados Unidos dio luz verde este martes a la implementación de la SB4 en Texas, una ley que otorga a las autoridades locales y estatales el poder de detener a inmigrantes indocumentados. La decisión, aprobada por la mayoría conservadora de la Corte por 6 votos a 3, desató un debate sobre la autoridad de los estados para legislar sobre inmigración, una autoridad tradicional de la unión.
Según NBC, el juez conservador Samuel Alito jugó un papel importante al suspender temporalmente la ley el 4 de marzo, dando a la Corte Suprema más tiempo para considerar la solicitud del gobierno federal. A pesar de la extensión indefinida del bloqueo, el Tribunal finalmente decidió el martes permitir que la ley entre en vigor temporalmente, enviando el caso de nuevo al tribunal inferior para una decisión más definitiva. La SB4, impulsada por la mayoría republicana de Texas y el gobernador Greg Abbott, ha generado controversia porque permite el arresto de inmigrantes que cruzan ilegalmente la frontera desde México e impone duras sanciones penales.
Por su parte, en una disidencia citada por NBC, la jueza liberal Sonia Sotomayor criticó la decisión, advirtiendo que la ley alteraría el equilibrio de poder entre el gobierno federal y el estatal, sembrando el caos. Esta ley permite a cualquier oficial de Texas detener a personas sospechosas de haber ingresado al país sin documentos, siempre que exista causa probable, y permite a los jueces estatales ordenar la deportación de dichas personas que lleguen a México sin procedimientos legales. Además, la ley amplía las penas por ayudar en el cruce de fronteras o transportar inmigrantes indocumentados, aumentando la pena máxima a 10 años de prisión y una multa de 10.000 dólares.
La Fiscal General Elizabeth Prelogar rechazó la justificación de Texas basada en la Cláusula de los Estados en Guerra de la Constitución, argumentando que el aumento de la inmigración ilegal claramente no constituye una invasión en el sentido de la Cláusula de los Estados en Guerra. Por su parte, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, defendió la ley, diciendo que complementa la ley federal y argumentando que Texas tiene el derecho soberano de defenderse contra amenazas transnacionales. Las exclusiones de la SB4, como escuelas y hospitales, indican un reconocimiento de ciertas limitaciones en la aplicación de la política de inmigración por parte del estado.
Sin embargo, la posibilidad de que los arrestos se concentren cerca de la frontera subraya los objetivos estratégicos y geográficos de la ley.
