Washington y Nueva York. Tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Distrito escucharon argumentos pero no se pronunciaron en una disputa legal entre el estado de Texas y la administración de Joe Biden sobre una ley estatal que creó miedo y malestar en la diáspora debido al tamaño del estado. Las medidas permiten a la policía estatal arrestar a cualquier persona sospechosa de ser un inmigrante indocumentado.
Al cierre de esta edición, la ley estatal, conocida como SB4, permanecía suspendida por una orden de la corte de apelaciones mientras los jueces sopesaban el argumento de la administración Biden de que el estado de Texas interfirió ilegalmente con la política de inmigración está reservada únicamente al gobierno federal. La administración Biden señaló que una ley similar de Arizona fue anulada por la Corte Suprema hace una década. Por su parte, el Estado de Texas reiteró que la administración Biden no ha logrado controlar la frontera con México y por lo tanto Texas tiene derecho a defenderse, argumentó Aaron Nielson, abogado que representa al gobierno del Estado de Texas.
Y yo agregaría que la SB4 es un esfuerzo por restaurar la seguridad en la frontera. Texas está pidiendo a la corte que permita que esa ley entre en vigor mientras continúa la disputa legal sobre si viola la Constitución. Una de los jueces de la corte de apelaciones, Priscilla Richman, expresó escepticismo sobre el derecho de Texas a deportar inmigrantes a México, algo que permite la nueva ley.
Me parece que es la primera vez que un Estado reivindica el derecho a deportar a inmigrantes ilegales. Preguntó: ¿No es esto algo, un poder, que históricamente ha sido ejercido por las naciones? Los fiscales estatales respondieron que Texas no deportaría directamente a los inmigrantes, sino que los entregaría a las autoridades federales o los escoltaría hasta los cruces fronterizos.
Pero el día de avances y retrocesos con respecto a la ley llegó el martes, cuando la Corte Suprema de Estados Unidos anunció por primera vez que permitiría a Texas hacer cumplir la ley en medio de un desafío legal a la constitucionalidad del estado que continuó y horas después, el Circuito de Texas. El Tribunal de Apelaciones detuvo su ejecución. De hecho, esto sólo causó miedo e incluso pánico en Texas, especialmente en las comunidades de inmigrantes.
La audiencia del miércoles sólo aumentó la incertidumbre ya que los jueces no se pronunciaron y los observadores especularon sobre cómo y cuándo se desarrollará este caso. Chiqui Sánchez Kennedy, directora ejecutiva del Proyecto de Representación de Migrantes Galveston-Houston, dijo al Houston Chronicle que clientes asustados hablaron con ella repetidamente el martes y miércoles pidiéndole explicaciones sobre lo que está pasando y lo que significa esta ley. Dijo que ayer fue un día bastante estresante y caótico.
Para alimentar aún más la incertidumbre, el gobernador de Texas, Greg Abbott, principal patrocinador de la ley, dijo en una conferencia de prensa el miércoles que incluso si la SB4 no entra en vigor, el estado utilizará las leyes existentes para impedir que inmigrantes indocumentados entren al estado. Sin embargo, la administración Biden afirma que Texas no tiene derecho legal a hacer cumplir las leyes de inmigración. Y otros estados con gobiernos republicanos están considerando seguir el ejemplo de Texas, informó AP.
En Iowa, los legisladores aprobaron el martes un proyecto de ley que también facultaría a las autoridades estatales para detener a inmigrantes indocumentados a quienes previamente se les ha negado la entrada a este país; Si el gobernador republicano del estado promulga la ley, entraría en vigor en julio. La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), que se opone a la ley, estima que unas 80.000 personas podrían ser arrestadas cada año en Texas si la SB4 entra en vigor.
