El politólogo Daniel Pou ha advertido que los altos niveles de abstención que aparecen en las recientes elecciones constituyen un “gran” problema, situación que demuestra que hay muchos problemas entre partidos políticos.
Entrevistado en el programa Esferas de Poder, señaló que Santiago, la segunda provincia más poblada, fue la provincia con mayor abstención durante las elecciones del 19 de mayo. elección mediante boleta electoral.
De igual manera, dijo que las 4 provincias con mayor número de personas que no ejercen su derecho al voto son Santo Domingo, Distrito Nacional, Santiago y San Cristóbal. , representan a 51� votantes del país.
Dijo que las tres provincias podrían decidir la elección presidencial, si los votantes acuden a las urnas en el proceso.
Añadió : “No hay duda de que los resultados de este proceso electoral nos dan señales claras y evidencias de que el sistema político está en crisis grave, el sistema político definitivamente está en crisis.” la principal crisis creada por el sistema político surge de la falta de prácticas democráticas en el mismo.
“Podemos ver unos días antes de las elecciones en uno de los partidos hubo una lucha entre los candidatos, algunos elegidos por las urnas, otros quisieron moverse y eliminar los puestos que habían ganado en las urnas y los procesos de votación se dieron cuando tuvieron que rogar al Tribunal Superior Electoral que recompusiera las papeletas”, aseveró. . Pou comentó que contrariamente a todos los pronósticos de que las elecciones presidenciales tendrán más votos que las municipales, resulta que ambas son precarias en términos de participación.
“Esta es la tercera señal La primera señal que recibimos fue cuando llegó la pandemia en 2020, donde la gente dijo que era una pandemia, le dieron valor real al hecho de que era una pandemia, ahora estamos demostrando que no debe ser la pandemia. dijo.
Atribuye la causa a una desconexión entre el sistema de partidos y el electorado, donde se entiende que no hay confianza y las instituciones no pueden decodificar lo que pedimos.
“Danilo puede retirarse de la presidencia del PLD, pero detrás de escena puede seguir meciendo la cuna”
El politólogo Daniel Pou asevera que el Partido de la Liberación Dominicana debe mostrar al Partido Morado (PLD) signos de reorientación y busca nuevos términos para expresarse políticamente, pero esa no es la intención, además siempre da frutos.
Cree que el Partido Púrpura tiene un mal liderazgo y está en una crisis de liderazgo, porque. El partido de Danilo Medina muestra una pérdida de fuerza inherente y no se produjo el relevo generacional
Pou afirmó la incapacidad del modelo dominicano para asimilar los tres partidos políticos. del mismo tamaño, según él, este no es el caso actualmente.
“Debido a que ahora tenemos un partido monstruosamente grande, un partido mediano y un partido pequeño, se ha convertido en un partido de bolsillo , el Partido de la Liberación Dominicana”, añadió.
Cree que gran parte de los militantes del PLD votaron por Fuerza del Pueblo porque el expresidente Leonel Fernández aspiraba al segundo lugar en las elecciones.
Señaló que a pesar de que el expresidente Danilo Medina y el secretario general del PLD, Charles Mariotti, han anunciado que no se presentarán a la reelección debido a los cargos de liderazgo que ocupan, pero la mano que agita hay que descubrir la cuna.
“Porque Danilo podría retirarse de la presidencia del Partido de la Liberación Dominicana, Charles Mariotti del secretario general, pero detrás de escena”, podrían seguir meciendo la cuna y eso es preocupante “, dijo.
En su opinión, en una situación en la que Medina y varios funcionarios de su gobierno, que tienen una serie de expedientes abiertos en la Fiscalía General, no está en su interés en que el PLD distorsione su imagen, ya que esto los dejará vulnerables
Pou afirma que Danilo Medina es el talón de Aquiles de esta ecuación nacida del espectro político.
