Nueva York.- Uno de los acusados en el masivo juicio financiero del Vaticano se ha quejado oficialmente ante las Naciones Unidas de que el Papa Francisco violó sus derechos humanos al permitir una vigilancia generalizada durante la investigación.
Los abogados de Raffaele Mincione, un financiero con sede en Londres, presentaron la semana pasada una denuncia ante la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos a través de un procedimiento especial que permite a individuos o grupos que proporcionan a las Naciones Unidas información sobre presuntas violaciones de derechos humanos en países u organizaciones.
Esta es la publicación de queja más común y reciente sobre el proceso del Vaticano, que resalta la peculiaridad del sistema de justicia penal del Vaticano y su aparente incompatibilidad con Europa y otros países. estándares democráticos. El Vaticano es una monarquía absoluta, en la que el Papa ejerce poderes legislativos, ejecutivos y judiciales supremos.
El juicio comenzó en 2021 y finalizó en diciembre, centrándose en una inversión de 350 millones de euros de Santo Miremos una propiedad en Londres, lo que supone una pérdida de dinero, pero también cubre otras tangentes. Los fiscales del Vaticano alegan que corredores y funcionarios del Vaticano defraudaron a la Santa Sede con decenas de millones de euros en honorarios y comisiones, y luego extorsionaron con 15 millones de euros (16,5 millones de dólares) del control de los activos que habían renunciado.
El juicio terminó en diciembre con un veredicto de culpabilidad para nueve de los diez acusados, entre ellos Mincione y el otrora poderoso cardenal Angelo Becciu. El motivo de la condena del tribunal aún no se ha anunciado, pero los fiscales del Vaticano y los nueve acusados condenados dijeron que apelarán.
La denuncia de Mincione ante las Naciones Unidas se centra en el papel del Papa en la investigación, un aspecto señalado como problemático por los abogados defensores durante el juicio y por expertos externos después.
La denuncia citaba cuatro decretos ejecutivos secretos firmados por Francisco en 2019 y 2020 que otorgaron a los fiscales del Vaticano amplios poderes de investigación, incluso mediante escuchas telefónicas no controladas y desviaciones. de la ley existente. Los decretos, que se publicaron poco antes del juicio, nunca se publicaron oficialmente y no proporcionaron ninguna justificación ni calendario para la revisión de la vigilancia o las escuchas telefónicas por parte de un juez independiente
El fiscal general argumentó que los decretos de Francisco. dio «garantías» no especificadas a los sospechosos, y los jueces en ese momento rechazaron las mociones. La defensa argumentó que violaban el derecho fundamental a un juicio justo. En una decisión algo compleja, los jueces dictaminaron que no se habían producido violaciones del estado de derecho desde que Francisco promulgó la ley.
La demanda de Mincione también acusa que el tribunal no es independiente ni imparcial, una afirmación del Vaticano ha negado anteriormente. Francisco puede contratar y despedir a jueces y fiscales, y recientemente ha decidido sobre cuestiones como sus salarios, pensiones y límites de mandato.
Contacto desconocido Qué harán las Naciones Unidas con respecto a la denuncia, si corresponde. La oficina con sede en Ginebra envía relatores especiales o expertos para monitorear áreas específicas de derechos humanos, incluido el poder judicial y la independencia de jueces y abogados.
Denuncias anteriores presentadas ante la oficina de derechos humanos de las Naciones Unidas que involucran al Vaticano o La Iglesia Católica, en las áreas de abuso sexual de menores y discriminación LGBTQ+, ha expresado su preocupación por la carta del relator especial de las Naciones Unidas al Embajador del Vaticano ante las Naciones Unidas en Ginebra, que enumera las cuestiones. y exige respuestas y cambios.
Mincione también ha intentado implicar al Consejo de Europa en el asunto, ya que la Santa Sede está sujeta a revisiones periódicas como parte del proceso Moneyval del Consejo de Europa destinado a impedir que el dinero lavado. En enero, un representante británico preguntó si el Consejo de Europa estudiaría la situación de los derechos humanos en el Vaticano a la luz del resultado del proceso.
El presidente del pleno había esquivado la pregunta.
Mincione también demandó a la Secretaría de Estado del Vaticano en un tribunal británico por daño a la reputación que, según dijo, sufrió como resultado del caso del Vaticano.
