WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema de Estados Unidos falló el viernes contra una mujer de California que alegó que sus derechos fueron violados después de que funcionarios federales le negaron a su esposo permiso para ingresar al país, en parte por la forma en que ella entró al país. Su tatuaje fue explicado.
La decisión, con 6 votos a favor y 3 votos en contra, determinó que los ciudadanos no necesariamente tienen derecho a participar en las decisiones del gobierno federal sobre si los cónyuges inmigrantes pueden vivir legalmente en los Estados Unidos.
“Si bien el Congreso se lo ha puesto más fácil a las parejas de inmigrantes, nunca ha convertido la inmigración conyugal en una cuestión de ley”, dijo la jueza Amy Coney Barrett, al leer la opinión del banco, por los jueces conservadores.
Aunque un ciudadano “ciertamente tiene un derecho básico a casarse”, dijo Barrett, “es un error saltar de esa premisa a la conclusión de que un ciudadano estadounidense tiene un derecho básico que puede limitarse a la forma en que el Congreso ejerce el poder soberano de la nación para admitir o excluir extranjeros. «
En un desacuerdo al que se unieron sus colegas liberales, la jueza Sonia Sotomayor dijo que negar a los ciudadanos los derechos requería las razones específicas por las que a su cónyuge se le negó la entrada «subestima seriamente el derecho a casarse en el contexto de la inmigración. »
La mayoría falló en contra de la abogada de derechos civiles de Los Ángeles, Sandra Muñoz, a quien se le permitió vivir por última vez con su esposo salvadoreño hace casi 10 años.
La pareja inició el proceso de obtener una visa de inmigrante después de casarse en 2010. Luis Asencio Cordero, quien vive en Estados Unidos (Estados Unidos no tiene estatus legal), tuvo que ir al consulado en San Salvador para realizar el trámite.
. Pero una vez allí, los funcionarios consulares negaron su solicitud y argumentaron que la ley niega la entrada a personas que puedan participar en actividades ilegales.
El Departamento de Estado no quiso proporcionar una razón más específica, pero. después de presentar la demanda, se enteró de que la negación se basó en parte en la determinación de un funcionario consular de que su tatuaje podría significar que está afiliado a la pandilla MS-13
Asencio Cordero niega cualquier asociación con cualquier pandilla y no tiene antecedentes penales. Los tatuajes, que incluyen a la Virgen de Guadalupe, una máscara teatral y una biografía del psicólogo Sigmund Freud, representan en cambio sus intereses intelectuales y su fe católica, dijo su abogado en documentos judiciales. La Corte Federal de Apelaciones del Noveno Circuito falló a favor de Muñoz y ordenó al Departamento de Estado fundamentar y reconsiderar la solicitud de visa.
La decisión fue revocada por la Corte Suprema luego de un llamado del Ministerio de Asuntos Exteriores. .
___
La escritora de Associated Press Fatima Hussein contribuyó a este informe.
