WASHINGTON DC – La Corte Suprema rechazó el miércoles las acusaciones de que la administración Biden presionó para obligar ilegalmente a las empresas de redes sociales a eliminar contenido controvertido. Al llegar a su conclusión, el tribunal anuló una orden judicial que, de ejecutarse, habría limitado el contacto entre funcionarios gubernamentales y empresas de redes sociales sobre una variedad de temas. La Corte Suprema había confirmado previamente la orden judicial.
La Corte, por una votación de 6 a 3, determinó que los demandantes no tenían legitimación activa para demandar.
Los abogados republicanos El general de Luisiana y Misuri, junto con cinco usuarios de redes sociales, presentaron una demanda, alegando que los funcionarios del gobierno de Estados Unidos fueron demasiado lejos al presionar a las plataformas para que moderaran el contenido. Los demandantes individuales incluyen a opositores de los bloqueos de Covid y Jim Hoft, propietario del sitio web de derecha Gateway Pundit.
La demanda incluye una serie de reclamos relacionados con actividades que ocurrieron en 2020 y antes, incluidos los esfuerzos para detener la difusión de información errónea sobre Covid y las elecciones presidenciales. Donald Trump era presidente en ese momento, pero el fallo del tribunal de distrito se centró en las acciones que tomó el gobierno después de que el presidente Joe Biden asumió el cargo en enero de 2021.
En julio pasado, el juez de distrito estadounidense Terry Doughty, con sede en Luisiana, prohibió a los funcionarios de “comunicarse de cualquier manera con empresas de redes sociales que inciten, alienten, presionen o inciten a eliminar, eliminar, eliminar o reducir contenido que contenga derechos de libertad de expresión protegidos”.
