Se crea un caos, un avispero, en torno a las reformas apenas anunciadas y aún por desarrollar.
Llueven propuestas, proliferan reacciones sin enfoques alternativos que puedan afectar nuestra economía e incluso los 58 años de democracia ininterrumpida que llevamos.
Anticipan el rechazo sin considerar los posibles beneficios. Por ejemplo, la reforma constitucional de 1994 que estableció el 50%+1 y una doble vuelta electoral benefició al PLD, que discretamente se retiró de las negociaciones lideradas por el PRD y el PRSC.
Podemos leer: Reforma con señales de humo ?
Otros se oponen primero a la reforma económica sin considerar la responsabilidad de reorientar la economía y lograr un crecimiento sostenible, mejorar la distribución, crear más y mejores empleos, aumentar la competitividad a través de una mayor competencia, reducir la informalidad y aumentar las finanzas públicas. Sostenibilidad. Lo hacen con barreras, declaraciones incendiarias. Dejan de discutirlo como para castigarlos más tarde. Los linajes se disfrazan de gallinas que ponen huevos de oro para “protegerse” y/o incluso buscar beneficios adicionales. La serie de propuestas y la multiplicación de reacciones dificultan los debates.
No creemos que el avispero que se está creando afecte a la población y a nuestras economías.
. Deterioro de la política climática para atraer inversiones financieras y motores directos de crecimiento, nacionales y extranjeros.
Esto podría llevar a la extinción de lo que queda del sistema de partidos después de que el PRSC y el PRD sean eliminados. Como mínimo, el PLD está siendo desafiado legalmente a sobrevivir. porque está asociado con prácticas maliciosas.
Incluso puede conducir a PRM, si no desempeña su papel, como contrapeso a las demandas que las personas y los actores económicos podrían formular en los debates sobre reformas.
Para evitar eso, el PRM y el gobierno deben moderar su complacencia y autarquía; abandonar las aspiraciones para 2028 de centrarse en la buena gobernanza, poniendo fin al proselitismo prematuro; abandonar actividades de gestión futuras, desviar la atención de las necesidades actuales; Abstenerse de gobernar a través de los medios de comunicación, anunciando soluciones, creando ilusiones e ilusiones, como reacciones a los problemas inmediatos; asumir las responsabilidades y poderes de cada agencia gubernamental en lugar de sobrecargar la toma de posesión presidencial y su sede, el Palacio. ciudadanos que puedan llevar a cabo reformas.
