Farmer presentó el martes una demanda en un tribunal federal contra el sistema de salud La Universidad de Kansas y el organismo de control estatal regulan sus operaciones.
Una mujer se negó a abortar en un hospital de Kansas después de sufrir complicaciones en el embarazo que, según su abogado, la ponía en riesgo de sepsis o incluso de muerte, presentó una demanda sobre un asunto que ha dado lugar a una investigación federal.
Mylissa Farmer, de Joplin, Missouri, presentó una demanda en un tribunal federal el martes contra el Sistema de Salud de la Universidad de Kansas y el organismo de control público que regula sus operaciones.
La ley federal exige departamentos de emergencia para tratar o estabilizar a los pacientes en trabajo de parto y brindar traslado médico a otro hospital si no cuentan con el personal o los recursos para tratarlos.
Los centros médicos deben cumplir con la ley si aceptan Medicare
Pero el reclamo de Farmer alega que el hospital de Kansas City, Kansas, violó esa ley y la ley antidiscriminación del estado.
Un portavoz del hospital dijo que los abogados están estudiando la demanda y las posibles reclamaciones. liberado más tarde
Según la denuncia, Farmer estaba “emocionada” de estar embarazada antes de romper fuente el 2 de agosto de 2022. Tenía menos de 18 semanas de embarazo.
El caso del granjero ocurrió en la situación más adversa posible: Roe v. Wade había sido derrocado cinco semanas antes, y el mismo día, los habitantes de Kansas votaron sobre una medida que habría permitido al Congreso controlado por los republicanos endurecer las restricciones al aborto o prohibir el procedimiento por completo.
Cuando los agricultores Salir En el Hospital de la Universidad de Kansas, acaba de realizarse la votación y la medida fracasó. Ese mismo día visitó el Freeman Health System en Joplin, Missouri. Pero acaba de entrar en vigor una prohibición del aborto en Missouri.
La prohibición prevé excepciones para emergencias médicas y cuando sea necesario para salvar la vida de la madre. Pero este verano, los médicos todavía están tratando de determinar qué caso podría considerarse una excepción.
Una investigación federal encontró que los médicos de ambos hospitales informaron a Farmer que su feto no sobreviviría, su líquido amniótico se había agotado y corría el riesgo de sufrir una infección grave o perder el útero.
Pero la investigación concluyó que ningún hospital interrumpiría un embarazo porque aún se podía detectar el latido del corazón del feto.
Según la demanda, los médicos de Freeman alegaron que la prohibición del aborto.
Inicialmente, un médico de la Universidad de Kansas le sugirió interrumpir su embarazo induciendo el parto para tener la oportunidad de abrazar y despedirse de la hija que ella y su actual esposo habían concebido con el nombre de Maeve.
Pero, según la demanda, el médico regresó más tarde y dijo que su criterio médico había sido anulado y que no podía inducir el parto porque sería demasiado «arriesgado». » en un ambiente “político” “tenso”.
